Verkeersbord bindend of voor de show?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Verkeersbord bindend of voor de show?

door Inazuma » 06 mei 2009, 20:54

IceBlue schreef:Maar is dus enkel een aanwijzing en niet verplichtend aangezien het een niet officieel bord is? Zelfs als het in tijdelijke omstandigheden gebruikt wordt?
Gezien het bord niet voorzien is in de wegcode, kan het niets opleggen, en mag het zelfs niet "bedoeld zijn" om aanwijzingen te geven aan bestuurders ...

Wat er hier moet staan, is een aan de plaatselijke omstandigheden aangepaste F13 Afbeelding


Oranje borden stijl Afbeelding zijn bedoeld voor bij werken.

door Stefan Peeters » 06 mei 2009, 20:30

Ook in tijdelijke omstandigheden moeten de borden aan de regels voldoen.

door IceBlue » 06 mei 2009, 19:39

Sorry voor de mss onduidelijke foto. Het eerste stuk wat je kan zien (de weg met de pijlen naar rechts, is een afslag naar een parking van een school). Het bord is bedoeld voor wanneer er een voetbalmatch gespeeld word in Genk. En is bedoeld om mensen te laten voorsorteren om aan de eerst volgende rode lichten rechts af te slaan. Maar is dus enkel een aanwijzing en niet verplichtend aangezien het een niet officieel bord is? Zelfs als het in tijdelijke omstandigheden gebruikt wordt?

door BuBbA » 06 mei 2009, 18:50

IceBlue schreef:
xantingo schreef:Nu wel :wink:

Nogmaals: waarom zou je niet rechtdoor mogen rijden op het kruispunt?
Situatie: 2 rijvakken ik sta op het rechtse rijvak (zie waar de bus rijdt). Ben ik verplicht rechts af te slaan of mag ik ook gewoon rechtdoor rijden. M.a.w. ben ik verplicht dit bord te volgen als ik rechts ga staan aan de rode lichten (eerstvolgende kruispunt/straat rechts in)
Bij het eerste kruispunt na de foto ben je verplicht om rechts in te draaien. Zie het bord / pijlen op de grond.

Hoe de situatie eruit ziet bij het rode licht, dat nog een kruispunt verder ligt, is uiteraard niet te zien op deze foto.

door Stefan Peeters » 06 mei 2009, 18:49

Wanneer je de bus volgt en verder aan de verkeerslichten correct voorsorteert, mag je daar rechts afslaan.

Wanneer je voor het eerste kruispunt in de rechtse rijstrook rijdt, ben je wel verplicht op het eerste kruispunt rechts af te slaan, omdat je in een voorsorteerstrook naar rechts rijdt.

Het bord op zich heeft echter geen betekenis. Het komt niet voor in de wegcode. Het is bovendien verkeerd getekend.

door IceBlue » 06 mei 2009, 18:44

xantingo schreef:Nu wel :wink:

Nogmaals: waarom zou je niet rechtdoor mogen rijden op het kruispunt?
Situatie: 2 rijvakken ik sta op het rechtse rijvak (zie waar de bus rijdt). Ben ik verplicht rechts af te slaan of mag ik ook gewoon rechtdoor rijden. M.a.w. ben ik verplicht dit bord te volgen als ik rechts ga staan aan de rode lichten (eerstvolgende kruispunt/straat rechts in)

door Stefan Peeters » 06 mei 2009, 18:32

Nu wel :wink:

Nogmaals: waarom zou je niet rechtdoor mogen rijden op het kruispunt?

Re: Verkeersbord bindend of voor de show?

door IceBlue » 06 mei 2009, 18:30

Het oranje bord op de foto die ik gepost heb. Is de foto niet zichtbaar?

door Stefan Peeters » 06 mei 2009, 18:29

Waarom zou je niet rechtdoor mogen rijden?

Re: Verkeersbord bindend of voor de show?

door BuBbA » 06 mei 2009, 18:09

Ik kan het verkeersbord niet zien. ;)

Wat ik wel kan zeggen is dat de meeste verkeersborden er NIET voor te lachen staan. Dus waarschijnlijk mag het niet.

Verkeersbord bindend of voor de show?

door IceBlue » 06 mei 2009, 17:51

Afbeelding


Vraagje? Mag ik dit verkeersbord negeren en toch rechtdoor rijden op het volgende kruispunt?

[mod: verplaatst + link aangepast]

Omhoog