Vermits je moet uitstappen en instappen is dit stilstaan en dat mag vóór een garagepoort of een uitrit.

Men had dit manoeuvre beter omschreven als stilstaan, want dat is tenslotte wat je doet.

[quote="Dorientje"]Toen ik moest parkeren zei de examinator tegen mij: parkeer je achter de eerstvolgende auto, dus ik deed dat, zonder fout, maar later, als ik goed stond en uitstapte enzo, zag ik dat ik eigelijk voor een garage had geparkeerd waar je normaal niet mag staan.[/quote]
Examinatoren doen dat wel eens als ze geen ander geschikt plaatsje zien in de straat waarin ze je willen laten parkeren.
Er zijn daar eerder nog al meldingen van geweest op het forum.

Soms zegt de examinator vooraf dat het dan wel voor een inrij is, maar dat je je daar even niets van moet aantrekken, of zegt iets in die aard als de kandidaat bestuurder dat opmerkt.


Als je naar de definitie van een geparkeerd voertuig kijkt, en bedenkt dat de bestuurder maar uit- en meteen weer instapt, kan je zelfs de vraag stellen of er eigenlijk wel geparkeerd wordt ;)

[color=blue]2.23. "Geparkeerd voertuig" : een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.[/color]

[quote="Dorientje"]Ik heb al enige tijd mijn vast rijbewijs maar zit eigelijk wel nog altijd met een vraag..

Toen ik moest parkeren zei de examinator tegen mij: parkeer je achter de eerstvolgende auto, dus ik deed dat, zonder fout, maar later, als ik goed stond en uitstapte enzo, zag ik dat ik eigelijk voor een garage had geparkeerd waar je normaal niet mag staan.

Ik was er ondanks dit op alles door, nu is mijn vraag, zou ze dit gewoon over het hoofd gezien hebben of is dit wel toegelaten, aangezien ze zei van achter de eerstvolgende auto te parkeren?

Alvast bedankt voor een antwoordje.[/quote]aangezien ge daar tijdens een examen maar tien seconden blijft staan en dan direct terug verderrijdt is dat niet erg hoor... het gaat er in dat examen uiteindelijk om dat ge u kunt parkeren, niet dat ge op een plaats staat waar ge ook effectief moogt blijven staan.

Ik denk dat ze daar gewoon geen opmerking over maakt omdat je toch in de auto blijft.

Ben je zeker, dan zeg je zelf dat er een garagepoort is en dat je weet dat daar eigenlijk parkeren verboden is.

Ik heb al enige tijd mijn vast rijbewijs maar zit eigelijk wel nog altijd met een vraag..

Toen ik moest parkeren zei de examinator tegen mij: parkeer je achter de eerstvolgende auto, dus ik deed dat, zonder fout, maar later, als ik goed stond en uitstapte enzo, zag ik dat ik eigelijk voor een garage had geparkeerd waar je normaal niet mag staan.

Ik was er ondanks dit op alles door, nu is mijn vraag, zou ze dit gewoon over het hoofd gezien hebben of is dit wel toegelaten, aangezien ze zei van achter de eerstvolgende auto te parkeren?

Alvast bedankt voor een antwoordje.