(B) Links afslaan + links inhalen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: (B) Links afslaan + links inhalen

door Inazuma » 18 nov 2008, 08:16

DidierN schreef:Voertuig B stond voor het ongeval stil om tegenliggers te laten passeren, waardoor de bus daarachter ook stil staat.
Op het moment dat de tegenliggers voorbij zijn, begint B links in te slaan.
Voertuig B staat dwars als deze wordt aangereden door A die op dat moment de bus voorbijsteekt.
A doet dus een maneuver, en botst tijdens dat maneuver op B die een richtingsverandering uitvoert .

A moest zonder meer voorrang verlenen aan B tijdens dat maneuver.

door Inazuma » 18 nov 2008, 08:14

bibi585 schreef: Wanneer B aan 1 of beide voorwaarden niet voldoet is B in fout.
De voorrang bij maneuvers dient zelfs verleend te worden aan de weggebruikers die zelf de wegcode overtreden ... ook een arrest van het Hof van Cassatie

door DidierN » 18 nov 2008, 06:08

Voertuig B stond voor het ongeval stil om tegenliggers te laten passeren, waardoor de bus daarachter ook stil staat.

Op het moment dat de tegenliggers voorbij zijn, begint B links in te slaan.

Voertuig B staat dwars als deze wordt aangereden door A die op dat moment de bus voorbijsteekt.

Hopelijk is dit duidelijker ?

door bibi585 » 18 nov 2008, 03:50

Wanneer B voldoende links voorsorteerd (dus niet vanop de eventuele parkeerstrook rechts) en z'n richtingaanwijzer gebruikt en het staat zo in het PV is A in fout.
Wanneer B aan 1 of beide voorwaarden niet voldoet is B in fout.

Ik heb hier echter een vermoeden dat die bus stond te wachten tot B links insloeg en A zonder genoeg op te letten de wachtende fille voorbijreed.
In dat geval is, dacht ik, ook A in fout.

door de rijprof » 17 nov 2008, 22:45

Rijden A en B in dezelfde richting?
Of is B een tegenligger?

door Benny Stinkens » 17 nov 2008, 22:02

Beter schetsen mijn beste :wink:
Je hebt het over voertuig A en een stilstaande bus daarna heb je het over voertuig B :?:

Is die stilstaande bus voeruig B of zijn er 3 voertuigen in het spel :?:
Een tekening of een foto zou veel duidelijker maken.

Een stilstaande bus haal je trouwens niet in je steekt ze voorbij.

Is dit een echt gebeurd verhaal of gewoon een vraagje :?:

Re: Links afslaan + links inhalen

door Inazuma » 17 nov 2008, 22:01

DidierN schreef:Persoon A haalt een stilstaande bus in op de rijstrook voor tegenliggers,
Dat is geen inhalen, maar een maneuver.

Aangezien A nog links rijdt op de rijstrook van de tegenliggers op het moment van het ongeval is dat maneuver nog niet beƫindigd.

Bij een maneuver dient men voorrang te verlenen aan alle andere weggebruikers .

op dat moment slaat persoon B met richtingaanwijzer links af. Persoon A bots aan de achter zijkant op Persoon B.
Stond B in de beginfase voorbij de bus, of zoals A ook achter de bus :?:

Het maakt uiteindelijk niets uit voor het resultaat, maar verandert de reden .

(B) Links afslaan + links inhalen

door DidierN » 17 nov 2008, 20:54

Beste , ik schets even een ongeval.

Persoon A haalt een stilstaande bus in op de rijstrook voor tegenliggers, op dat moment slaat persoon B met richtingaanwijzer links af. Persoon A bots aan de achter zijkant op Persoon B. Wie is in zijn recht ?

Omhoog