Voorrang verlenen of toch doorijden?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Voorrang verlenen of toch doorijden?

Re: Voorrang verlenen of toch doorijden?

door Inazuma » 17 nov 2008, 20:25

Anonymous schreef:Je komt aan een rondpunt toe. Je vergewis je of er geen fietsers zijn. Er is een fietser. Je moet voorrrang verlenen. Je ziet de fietser, maar de fietser is nog altijd ver weg.
Je mag verder rijden als je de fietser daarbij niet in het minste hindert, rekening houdend met de afstand waarop hij is en de snelheid waarmee hij fietst.



12.5. De bestuurder die voorrang moet verlenen, mag slechts verder rijden indien hij zulks kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden.


Bij het verlaten van de rotonde net hetzelfde.

Voorrang verlenen of toch doorijden?

door Gast » 17 nov 2008, 19:10

Je komt aan een rondpunt toe. Je vergewis je of er geen fietsers zijn. Er is een fietser. Je moet voorrrang verlenen. Je ziet de fietser, maar de fietser is nog altijd ver weg.

Mag je dan toch op het rondpunt rijden of is het beter om te wachten?


Ik zie dat vele bestuurders fietsers gezien hebben -maar de fietsers komen nog altijd niet af omwille van dat ze niet vlug fietsen of omdat ze nog maar pas uit de verte afkomen en je hebt het opgemerkt - dat de bestuurders toch op het rondpunt rijden nadat ze gestopt zijn met de wagen.

En hoe zit het bij het verlaten van het rondpunt als de situatie ook dezelfde is?

Graag zou ik dat willen weten omdat ik binnenkort mijn rijexamen ga afleggen.

Omhoog