Fluovestje verplicht of niet?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Fluovestje verplicht of niet?

door GRO » 01 nov 2008, 23:50

want blijkbaar is dit wel verplicht
En waarom zeg je dat?
Het is niet verplicht, zoals ook op de theoriepagina's van onze site is uitgelegd.

Bij GOCA dus antwoorden: NIET VERPLICHT

door Stefan Peeters » 01 nov 2008, 21:40

De fluovest hoort niet tot de verplichte uitrusting van de voertuigen.
Wie nooit op een autoweg of autosnelweg rijdt heeft er ook geen nood aan:

51.4. Wanneer op autosnelwegen en autowegen de bestuurder van een pechvoertuig op een plek terechtkomt waar hij niet mag stoppen of parkeren, moet hij een retro-reflecterende veiligheidsvest dragen, zodra hij zijn voertuig verlaat.

Zie ook hier voor meer informatie.

door qbertq » 01 nov 2008, 21:36

mijn mening je bent niet verplicht er een bij te hebben maar sta je met pech op de snelweg moet je er een dragen uit het voertuig.

Fluovestje verplicht of niet?

door Karine » 01 nov 2008, 21:33

Men vraag is..is het verplicht om een fluovestje in uw wagen te hebben of niet? want blijkbaar is dit wel verplicht?! Als men op de theorie exaam vraagt of het verplicht is wat moet ik dan antwoorden??

[mod: verplaatst]

Omhoog