Fout in cursus of fout in examen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Fout in cursus of fout in examen

door Benny Stinkens » 01 nov 2008, 19:15

Kan het ook zijn dat die voetganger reeds begonnen was met over te steken :?: Want in dit geval heeft de voetganger wel voorrang ook al is er geen oversteekplaats.

Stellen dat deze vraag je genekt heeft vind ik wel raar, want het had ook een van je 7 andere fouten kunnen zijn die je genekt heeft. :wink:

door GRO » 30 okt 2008, 17:23

De voetganger heeft geen voorrang als er geen zebrapad is, als jij met je auto of bromfiets de rijrichting volgt en de voetganger de rijbaan wil oversteken.

Als jij met de auto of bromfiets AFSLAAT en de voetganger blijft gewoon rechtdoor de rijrichting volgen, dan moet je die uiteraard wel voorrang verlenen, want jij slaat af.

Re: Fout in cursus of fout in examen

door Inazuma » 30 okt 2008, 13:16

Jennifer schreef: Ze vroegen me of een voetganger voorganger heeft als hij wilt oversteken op een plaats waar GEEN zebrapad is.
Wou de bestuurder in die vraag misschien van richting veranderen :?:

Fout in cursus of fout in examen

door Jennifer » 30 okt 2008, 12:02

Ofwel is er een fout in de cursus ofwel in het examen..
Ze vroegen me of een voetganger voorganger heeft als hij wilt oversteken op een plaats waar GEEN zebrapad is.
In de cursus staat dat de auto ze GEEN voorrang moet verlenen, dus duwde ik neen. Later zag ik dat die vraag (de laatste en plus) me genekt had, maar ik wist wel zékér dat ze geen voorrang hadden..
32/40, en ik had 33/40 nodig.
Ik ga nu opnieuw gaan,
MVG
Jennifer-Vanessa

Omhoog