Dat dit geen fietspad (meer) is is al jaren zo want het is altijd zo geweest dat een fietspad alleen maar een fietspad is als het is aangeduid door het bord fietspad [img]http://www.soundandvision.be/borden/D7.gif[/img] of [img]http://www.soundandvision.be/borden/D9.gif[/img] of door de 2 onderbroken strepen.

En het zou anderzijds ook erger zijn om fietspaden die er geen zijn nu in één keer als fietspad te aanzien. :wink:

Eigenlijk heb ik het er persoonlijk wat moeilijk mee dat men dergelijke infrastructuur niet (meer) moet aanzien als fietspad.
Weinig bestuurders die reeds wat langer in het verkeer komen zullen dit weten.
Men schreeuwt nu reeds jaren van de daken dat er veel te weinig fietspaden zijn en op deze manier schakel je nog een hoop bestaande fietspaden uit.

Waarom een fietspad?

Geen speciale wegmarkering, geen bord dat fietspad aangeeft.

Ik heb een vraag in verband met vraag 403 uit de proefexamens.
In dit geval rijdt de auto toch over een fietspad waardoor hij zijn voorang ten op zichte van de gebruikers op het fietspad verliest. Hierdoor lijkt A mij het juiste antwoord, hetgeen de computer als foutief rekent. Of heb ik dit verkeerd begrepen?


403
--------------------------------------------------------------------------------
Wie heeft voorrang?

A/Het kind
B/De auto


[img]http://gratisrijbewijsonline.be/rijbewijsB/images/proefexamen/rijbewijsB/b403.JPG[/img]


Juist = B

--------------------------------------------------------------------------------

Alvast bedankt,
Yannick.