Dank u voor de toelichting!! :wink:

Zoals ik eerder zei, zijn er geen zwart/wit oplossingen en bijgevolg zijn dit geen goede voorbeelden om theoretisch op te lossen.
Dit soort vragen krijg je normaal niet op een theorie-examen.

Ik ben blij dat jullie het door hebben wat ik wil aanhalen.

1) Nu zou ik graag willen weten wat jullie van die oef. vinden? Moet het niet aangepast worden? Of is het enkel om de voorrang van rechts te kunnen toepassen en niet met de regel van afslaand verkeer...
Geef toe het is niet volledig juist. In de realiteit gaat het toch anders gebeuren.

(Het is wel juist, omdat de andere 2 antwoorden niet kloppen en als enigste mogelijkheid de ene die nog overblijft correct is. )

2) Hoe zou het nu best moeten gebeuren met zo'n situatie, als je volgens de wegcode, regels wil doen.

3/ @ rijprof
uw redenering ben ik mee eens. Ik zou ook zo als initiatief nemen, maar ik ben nu heel de tijd bezig met het antwoord van de 3 oef. Daar wordt enkel geredeneerd in de zin van voorrang van rechts. Wagen B mag eerst op het kruispunt op en naar links, dan de wagen die links staat en dan je tegenligger.

[quote="De Rijprof"]
Omdat sommige bestuurders voorrang aan rechts moeten verlenen, kan de bestuurder die links afslaat ondertussen al verderrijden.[/quote]

41 :

De tram eerst laten passeren :!:
Maar dan ...

C moet ook voorrang verlenen aan zijn tegenligger B.
Tegenligger B die niet verder kan omdat hij voorrang aan rechts moet verlenen aan een andere bestuurder A die niet weg kan ... want A moet eerst ook voorrang verlenen aan C.

Op een groot kruispunt kan C doorrijden en stoppen op het kruispunt zonder dwarsverkeer (A) te blokkeren, maar C moet dan wel nog zijn tegenligger B voorlaten (Art 19 ) en B/C moeten elkaar RECHTS , dus achterlangs kruisen .

Gast, je hebt gelijk.
Dit zijn geen goede voorbeelden want er wordt gemixd met voorrang aan rechts en links afslaan en die ene regel staat niet boven de andere regel. Iedereen (behalve tram) moet voorrang verlenen.
Ik denk dat de redenering is dat de bestuurder die voorrang aan rechts moet verlenen dat eerst doet en dan kan de links afslaande bestuurder die geen voorrang aan rechts moet verlenen al verder.

Gast schreef
[quote]Er moet best vermelden dat de tram sowieso voorrang als eerst heeft en dan de anderen op initiatief.[/quote]


Een regel die je vooral nooit mag vergeten.
Een spoorvoertuig heeft [size=150]ALTIJD[/size] voorrang.

De reden waarom ik niet begrijp omdat
Inazuma en de rijprof tegenstrijdig antwoorden

Inazuma zegt dat je daar met situaties zit dat iedereen voorrang moet verlenen aan iemand anders (voorrang aan rechts of aan tegenligger bij het afslaan)

Hier ben ik wel mee eens en begrijp ik het. Er worden 2 regels toegepast.

De rijprof zegt dat de bestuurder die links afslaat ondertussen al verder kan rijden aangezien sommige bestuurders voorrang aan rechts moeten verlenen.

Hier ben ik niet volledig mee eens. Er wordt hier maar 1 regel toegepast.
Ook bij de vragen bij die 3 afbeeldingen.

:?: :?: :?:

Sorry, volgens mij klopt het toch nog niet.

Als het zo is, verklaar mij dan waarom er geen rekening wordt gehouden met afslaand verkeer naar links moet voorrang verlenen aan de tegenligger.

Ik ben B en moet naar links, rechts is er geen wagen. Maar er is wel een tegenligger, die moet links. Ik moet hem voorrang verlenen. Maar hij moet voorrang verlenen aan de wagen rechts van hem (voorrang van rechts regel). Hij moet ook voorrang geven aan mij.
Uiteindelijk kom je weer in dezelde spiraal terug. Dus de uitleg op mijn vraag van in het begin van dit bericht versta ik wel. De antwoorden bij die oefenvragen kloppen niet volledig. Er moet best vermelden dat de tram sowieso voorrang als eerst heeft en dan de anderen op initiatief.

Zie rubriek onduidelijkheden in de wegcode, nl. wegcode heeft geen duidelijk antwoord. Bericht met als titel voorang van recht? (waar ik eerste niet snapte en vandaar begon ben met dit bericht)

Het klinkt misschien onbeleefd, maar als ik toch vriendelijk mag vragen om een klaar en duidelijk antwoord te geven hoe het nu eigenlijk zit.
:roll:

Wel, dat staat er toch?
Tram - 'C' - 'A' - 'B'.

B per ongeluk verkeerd getypt i.p.v. C
Maar het antwoord is juist.

Vraag 41 is het juiste antwoord[b] C[/b]

@ de rijprof,

A moet voorrang verlenen aan C en niet andersom :?:

Vraag 41 : B. > Tram - 'C' - 'A' - 'B'.

Vraag 52 : B. > Tram - 'B' - fietser - 'A'.

Vraag 53 : B. > Tram - 'B' - fietser - 'A' - 'C'

Omdat sommige bestuurders voorrang aan rechts moeten verlenen, kan de bestuurder die links afslaat ondertussen al verderrijden.

[b]Vraag 41[/b]

[img]http://www.gratisrijbewijsonline.be/voorrangwetvragennieuw/afbeeldingen/voorrangvr41.GIF[/img]

[color=blue] Auto's 'A' , 'B' , 'C' en de tram zijn in beweging.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?

A/ 'A' - 'C' - Tram - 'B'.
B/ Tram - 'A' - 'C' - 'B'.
C/ Tram - 'C' - 'A' - 'B'. [/color]

[b]Vraag 52[/b]

[img]http://www.gratisrijbewijsonline.be/voorrangwetvragennieuw/afbeeldingen/voorrangvr52.GIF[/img]

[color=blue] Auto's 'A' , 'B' , de tram en de fietser zijn in beweging.
Auto 'A' wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?

A. Tram - 'A' - 'B' - fietser.
B. Tram - 'B' - fietser - 'A'.
C. Tram - 'A' - fietser - 'B'.[/color]

[b]Vraag 53[/b]

[img]http://www.gratisrijbewijsonline.be/voorrangwetvragennieuw/afbeeldingen/voorrangvr53.GIF[/img]
[color=blue]
Auto's 'A', 'B' , de motorfiets (= 'C') , de tram en de fietser zijn in beweging.
De motorfiets wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?

A/ Tram - 'A' - 'B' - fietser - 'C'
B/ Tram - 'B' - fietser - 'A' - 'C'
C/ Tram - 'C' - 'A' - fietser - 'B'.[/color]

Dus ik moet de oef. het niet te letterlijk opvatten in welke volgorde het moet zijn.

Het gaat om de oefenvragen inzake "Voorrang" bij de theorie B ; nummers 41 , 52 , 53

Nadat de tram als eerste gepasseerd is, zit je daar ook met situaties dat iedereen voorrang moet verlenen aan iemand anders (voorrang aan rechts of aan tegenligger bij het afslaan)

Aan de rijprof

Gewoonweg bij de oef. is het antwoord niet zo het geval. Er wordt enkel rekening gehouden met voorrang van rechts.

Het zogezegde juiste antwoord bij de oef.
Jouw wagen mag links inslaan, want rechts is er geen wagen, dan de wagen links van jou en tenslotte de tegenligger.

U kunt gerust aan Inazuma vragen voor de afbeeldingen bij die vragen.

Het antwoord bij de theorievragen kloppen niet volledig. Ik denk dan toch dat het moet aangepast worden.

Het was daarom dat ik in het begin niet begreep. Het is niet enkel voorrang van rechts, maar ook afslaand verkeer naar links verliest zijn voorrang op zijn tegenliggers ook al was er rechts geen wagen. Zo is het later aan mij uitgelegd geweest.

Nu bij oef. passen ze de tweede regel niet toe (afslaand verkeer...). Daarom dat ik in het begin niet begreep. Omdat ik destijds bij het afleggen van mijn theorie de antwoord bij de oef. i.v.m. voorrang niet volledig correct is, waardoor ik plots niet volledig begrijp.

Vandaar mijn verzoek of de antwoorden niet moeten aangepast worden.
Tenzij ik het verkeerd interpretteer bij de oef.