Gevaarlijk kruispunt

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Gevaarlijk kruispunt

door Inazuma » 24 sep 2008, 21:57

digital schreef:Het wordt wel oogluikend toegestaan dacht ik.
Er wordt zeker niet overal tegen opgetreden, maar het is best gevaarlijk, en bij een ongeval wordt het zonder enige twijfel onder je neus gewreven ...

door digital » 24 sep 2008, 21:09

Het wordt wel oogluikend toegestaan dacht ik.

Re: Gevaarlijk kruispunt

door Inazuma » 24 sep 2008, 20:34

Hyacinth schreef:Iemand vertelde mij dat het legaal is links te fietsen wanneer dit veiliger is. Is dit correct?
Neen.


Die verwart waarschijnlijk met de uitzondering om "indien bijzondere omstandigheden dit rechtvaardigen" toch rechts te rijden wanneer er links een verplicht fietspad ligt aangegeven door een blauw gebodsbord D7 of D9 .

(Zie Artikel 9.1.2.1° )

Gevaarlijk kruispunt

door Hyacinth » 24 sep 2008, 17:25

Bij ons op het werk is er een gevaarlijk kruispunt in de buurt. Als fietser is het veel veiliger en eenvoudiger een klein stukje links te fietsen van aan dit kruispunt tot aan het werk, in plaats van een heel drukke baan met verhoogde middenberm te moeten oversteken. Iemand vertelde mij dat het legaal is links te fietsen wanneer dit veiliger is. Is dit correct?

Omhoog