Zoals reeds eerder gemeld mag het stilstaan dus wel.

Ik wil er wel even aan toevoegen dat je niet mag stilstaan of parkeren op plaatsen waar je iemand kan hinderen of in gevaar brengt.

Daarmee wil ik eigenlijk zeggen dat als je duidelijk weet dat als bv: achter je de bus aanwezig is die op zijn halte wil gaan stoppen je best er niet gaat stilstaan. (gezond verstand gebruiken noemt men dit )

Gordon Freeman schreef: Mag je nu op een halte wel of niet stilstaan?

Je mag er stilstaan.


Stilstaan en parkeren zijn 2 verschillende dingen :


2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.


2.23. "Geparkeerd voertuig" : een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.

Dus:

Bij theorie B staat dat stilstaan mag.
en
Bij theorie A staat dat stilstaan mag.

Wat is nu eigenlijk het probleem?
Het mag.
Parkeren mag echter niet niet.

Hallo,

Ik vroeg me af of je mag stilstaan op een bushalte. In de theorie over rijbewijs A vind ik (bij 'de belangrijkste wegmarkeringen'):

De halteplaats van autobus-, trolleybus- en tramhalten door witte opschriften aangegeven worden..

- Je mag op die markering:
. Stilstaan.
. Rijden.


Maar in de theorie over rijbewijs B vind ik (onder 'stilstaan en parkeren' bij 'parkeren is verboden/stilstaan mag'):

3. 15 meter voor/achter bushalte.

Op minder dan 15 meter voor en voorbij een bord dat een autobus-, trolleybus- of tramhalte aanwijst.
(Stilstaan mag wel)


Mag je nu op een halte wel of niet stilstaan?