foutje oefenvraag weggebruikers?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: foutje oefenvraag weggebruikers?

door GRO » 07 aug 2008, 21:21

geen probleem, je mag altijd vragen stellen hoor.

door Gast » 07 aug 2008, 20:43

eugeen schreef:Er was eigenlijk niets aan de hand geweest, als jij niet gedacht had dat wij een fout gemaakt hadden.

Bij die vraag had je dan ontdekt: 'tiens er bestaan ook bromfietsen met 4 wielen'.

In het volgende hoofdstuk over de voertuigen kreeg je dan de volledige uitleg, mocht je dit niet geweten hebben.
als ik een foto zie van iets waarvan ik direct denk dat het een auto is gaat er in mijn hoofd geen licht branden van bromfietsen :D
en waarschijnlijk zijn er nog zo'n autoleken als ik, maar bon ik zal niet meer posten om verder geen overlast te bezorgen.
En als ik klaar ben met een hoofdstuk is het wel de bedoeling dat de vragen dan ook over dit hoofdstuk gaan en dat je niet eerst het volgende moet kennen om de vragen te kunnen antwoorden.

door GRO » 06 aug 2008, 23:34

Er was eigenlijk niets aan de hand geweest, als jij niet gedacht had dat wij een fout gemaakt hadden.

Bij die vraag had je dan ontdekt: 'tiens er bestaan ook bromfietsen met 4 wielen'.

In het volgende hoofdstuk over de voertuigen kreeg je dan de volledige uitleg, mocht je dit niet geweten hebben.

door Gast » 06 aug 2008, 23:07

Ik denk dat ik al weet hoe het komt :D
ik ben het volgende hoofdstuk gaan lezen en daar staat wel uitgelegd met een foto'tje dat het geen auto is :D
Dus misschien gewoon die oefenvraag veranderen van categorie? want in het hoofdstuk weggebruikers waar de vraag nu tussen staat wordt dat eigenlijk nog niet uitgelegd

door Benny Stinkens » 06 aug 2008, 22:42

Bij deze foto kan je het ook niet uitmaken of je er een rijbewijs voor nodig hebt.

Want als dit ding een max snelheid heeft van 30 km/u heb je er geen nodig en als het een max snelheid heeft van 45 km/u een rijbewijs A3

Op je eerste foto stond er achterop 45 km/u op je bovenstaande foto zie ik nergens iets staan :wink:

En de verkopers weten het maar al te goed.

door Gast » 06 aug 2008, 22:39

eugeen schreef:
Ah ik dacht echt dat het een auto was
Heb je de theoriepagina gelezen?
Daar staat toch uitgelegd wat een vierwielige bromfiets klasse B is. :lol:
Ik denk dat ik dan een stuk theorie mankeer :D
Volgens de inhoudstafel aan het begin van het hoofdstuk zou ik het op het vierde punt die uitleg moeten tegenkomen.

-----------------
-----------------
BESTUURDERS EN PASSAGIERS VAN VOERTUIGEN
Algemene regel:
- 1. Plaatsruimte.
- 2. Kinderen.
- 3. Carrosserie.
- 4. Fiets, bromfiets, motorfiets, drie- of vierwieler.
- 5. Amazonezit.
Veiligheidsriem.
- 1. Algemene regel.
- 2. Speciale regel voor kinderen jonger dan 12 jaar.
- 3. Moeten geen veiligheidsriem dragen.
----------------
----------------

In mijn theorie springt het van plaats in de auto naar carrosserie naar amazonezit en dan direct naar de veiligheidsgordel
:oops:

door bibi585 » 06 aug 2008, 22:16

Benny Stinkens schreef:Je link is ook een mooi voorbeeld over hoe de pers verkeerde dingen schrijft :oops:

Er staat namelijk dat je voor dit ding geen rijbewijs nodig hebt terwijl er wel degelijk het rijbewijs A3 voor nodig is :oops:
Ga dat dan eens vertellen tegen de verkopers van die ondingen. :wink:

Afbeelding

door Benny Stinkens » 06 aug 2008, 22:04

Je link is ook een mooi voorbeeld over hoe de pers verkeerde dingen schrijft :oops:

Er staat namelijk dat je voor dit ding geen rijbewijs nodig hebt terwijl er wel degelijk het rijbewijs A3 voor nodig is :oops:

door bibi585 » 06 aug 2008, 21:53

Benny Stinkens schreef:@ bibi585
Wat voor beesten zijn volgens jou expreswegen :?:

Als je daar een autoweg mee bedoeld kan ik je meedelen dat die "koekskesdozen" daar niet mogen rijden. :wink:
Nochtans zijn autosnelwegen de enige plaats waar ik ze omzeggens nooit tegenkom. Al wordt er daar ook zo nu en dan eens ene van geplukt. LINK

door GRO » 06 aug 2008, 20:44

Ah ik dacht echt dat het een auto was
Heb je de theoriepagina gelezen?
Daar staat toch uitgelegd wat een vierwielige bromfiets klasse B is. :lol:

door Benny Stinkens » 06 aug 2008, 19:29

bibi585 schreef:
Anonymous schreef:Ah ik dacht echt dat het een auto was :(
Zo zijn er velen en dat maakt ze nog een stuk gevaarlijker op de weg.
Men verwacht namelijk niet onmiddelijk dat ze zo traag zullen blijven rijden, zeker op hoofd- en expreswegen.
@ bibi585
Wat voor beesten zijn volgens jou expreswegen :?:

Als je daar een autoweg mee bedoeld kan ik je meedelen dat die "koekskesdozen" daar niet mogen rijden. :wink:

door bibi585 » 06 aug 2008, 18:56

Anonymous schreef:Ah ik dacht echt dat het een auto was :(
Zo zijn er velen en dat maakt ze nog een stuk gevaarlijker op de weg.
Men verwacht namelijk niet onmiddelijk dat ze zo traag zullen blijven rijden, zeker op hoofd- en expreswegen.

door Gast » 06 aug 2008, 18:51

Ah ik dacht echt dat het een auto was :(

door Rafael » 06 aug 2008, 18:00

Dat is ook een bromfiets. Eerder een brommobiel. Zo'n overdekte "grasmaaiers" die maximum 45km/u mogen.

foutje oefenvraag weggebruikers?

door Gast » 06 aug 2008, 17:49

Ik was zonet de oefenvraagjes aan het oplossen en bij vraag 21 staat er "hoe oud moet je zijn om deze bromfiets te besturen?"
en dan staat er een foto van een auto :)

Omhoog