Zoals je in het praktijkboek kunt lezen pagina 42 zijn er heel wat redenen waarom je, na betaling (wat dat moet je altijd eerst doen) kunt geweigerd worden voor het praktijkexamen.

Je schrijft over het ongeluk in 1998. maar wanneer is de uitspraak geweest van de rechtbank i.v.m. de beperking van het rijbewijs van je vader en tot wanneer geldt of gold die beperking?

Ik moest vandaag mijn praktisch rijexamen afleggen. Ik ging naar het examencentrum samen met mijn vader die al 1 jaar mijn begeleider is. Alles geregeld via gemeente...
Nu kom ik op het examen. Mijn vader geeft zijn rijbewijs af. De examinator vraagt na het bekijken van het rijexamen de 36 euro kosten.
Na het ontvangst van het geld, vertelt ze plots dat er beperkingen zijn op het rijbewijs van mijn vader (door een ongeluk in 1998) en hij dus eigenlijk niet mijn begeleider zou mogen zijn. Nergens is dit te vinden als dit te vinden in een of ander reglement. Na een discussie stel ik dan voor om met mijn moeder te rijden. Ze kon er zijn binnen de 10 minuten. Dit werd niet toegestaan. Dan stelde ik voor om alleen te rijden met de examinator. Ook dit werd niet toegestaan. Het geld werd ook niet terug gegeven.
IS DIT WEL WETTELIJK IN ORDE? en waar kan ik deze reglementering terug vinden dat ze zomaar zonder moeite te doen mijn geld mogen houden?

Hopelijk weet hier iemand een antwoord op.
Alvast bedankt