fietser aan zebrapad . Stoppen?

door **vicus** » 23 mei 2008, 15:33

Het is nu duidelijk

Bedankt!

door **GRO** » 23 mei 2008, 11:36

FIETSPAD DAT OVER DE RIJBAAN LOOPT
Fietser krijgt voorrang.

Afbeelding

OVERSTEEKPLAATS VOOR FIETSEN
Fietser moet voorrang verlenen. Hij heeft alleen voorrang als hij zich al op de oversteekplaats bevindt

door **vicus** » 23 mei 2008, 07:55

Inazuma, bedankt voor je antwoord!

Maar ik moet eerlijk toegeven dat ik nu niet meer weet wat het verschil is tussen een oversteekplaats voor fietsers en een fietspad dat over de rijbaan loopt.

Wie krijgt voorrang en waarom?

door **Inazuma** » 22 mei 2008, 22:11

vicus schreef: Nochtans staat op dit website in hoofdstuk "Wegmarkeringen/ Oversteekplaats voor fietsers":
"De auto die over het fietspad rijdt, doet een manoeuvre en moet voorrang verlenen."
Zie ik iets over het hoofd?

Neen, dat moet aangepast worden.

Een fietspad dwarsen is geen maneuver meer.

Dat is vervangen door

http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art12#12.4

12.4bis De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.

door **Jozef** » 22 mei 2008, 21:05

Inazuma schreef:
wooter schreef:In het Engelse RoadCraft zou men aanraden om even de claxon te gebruiken, wat in België zou passen onder artikel 33.2...

http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art33
Dat mag perfect, maar wordt in de huidige tijden als agressief aanzien , idem met lichtclaxon bij inhalen .

Vooral dan door diegenen die er in gespecialiseerd zijn om op een agressieve manier dergelijke signalen uit te lokken natuurlijk.

door **vicus** » 22 mei 2008, 09:50

Beste Inazuma

Je zegt:
"Het dwarsen van een fietspad is al meer dan een jaar geen manoeuvre meer."

Nochtans staat op dit website in hoofdstuk "Wegmarkeringen/ Oversteekplaats voor fietsers":
"De auto die over het fietspad rijdt, doet een manoeuvre en moet voorrang verlenen."
Zie ik iets over het hoofd?

door **Inazuma** » 21 mei 2008, 19:18

wooter schreef:In het Engelse RoadCraft zou men aanraden om even de claxon te gebruiken, wat in België zou passen onder artikel 33.2...

http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art33

Dat mag perfect, maar wordt in de huidige tijden als agressief aanzien , idem met lichtclaxon bij inhalen .

door **Jozef** » 21 mei 2008, 18:14

wooter schreef:In het Engelse RoadCraft zou men aanraden om even de claxon te gebruiken, wat in België zou passen onder artikel 33.2...

http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art33

Inderdaad. En die "zo kort mogelijke geluidssignalen" moeten tegenover fietsers soms zéér lang zijn "ten einde een ongeval te voorkomen".

door **wooter** » 21 mei 2008, 08:34

In het Engelse RoadCraft zou men aanraden om even de claxon te gebruiken, wat in België zou passen onder artikel 33.2...

http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art33

door **Inazuma** » 20 mei 2008, 19:56

Ricolos schreef:Ik betwijfel dat als er voor de fietser een bord staat dat het een doorlopend fietspad is dat de rijbaan kruist.

Er zijn situaties waar een fietspad kruist én de fietsers voorrang moeten verlenen wegens een B1 Afbeelding

Er is eigenlijk elke mogelijke combinatie te vinden ...
Daar komt de verwarring net uit voort.

Zijn het lange strepen (fietser voorrang) of dikke vierkanten (auto voorrang)?

Was het maar zo simpel ...

door **Inazuma** » 20 mei 2008, 19:53

vicus schreef:Ok, maar als autobestuurder (die de rotonde verlaat), hoe weet je dat je voorrang hebt tegenover de fietser op de fietspad? Het ziet namelijk zo dat voor de fietser er staat wel een bord dat tekent dat hij voorrang moet geven maar voor de autobestuurder staat er niets,

Je ziet dat voorrangsbordje voor de fietsers staan, ofwel stop je ...

Er is inderdaad geen voorrangsaanduiding voor de automobilist, maar de plaatsing van de verkeerstekens vereist dat ook niet .
Duidelijk is helaas wat anders natuurlijk.

Vandaar dat als je het bordje dat de fietser verplicht voorrang te verlenen niet ziet staan, je beter maar stopt.

dus voor hem rijden over de fietspad blijft een manoeuvre (aangezien de fietspad is GEEN deel van de rijbaan) en hij moet voorrang verlenen.

Het dwarsen van een fietspad is al meer dan een jaar geen maneuver meer.

Er is wel een nieuw artikel 12.4bis.

12.4bis De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.

Het is zonder rechtspraak ten gronde hierover nog onduidelijk hoe dit artikel zich verhoudt tot de andere verkeersregels zoals bvb het veranderen van richting.

door **Inazuma** » 20 mei 2008, 19:46

Ricolos schreef:
Inazuma schreef:- Vertraag en stop desnoods als de fietser de voorrangsregeling lijkt te gaan negeren
Uhu...
Net niet!
Geef een signaal dat je zal doorrijden daar je voorrang hebt.
Zodat deze persoon zich ervan bewust is dat hij in de fout gaat.

Zeer zeker wel.

Je moet dat gedrag niet aanmoedigen, maar zorg er tegelijk wel voor dat je zelf tijdig kan stoppen.

Ok, je moet ze ni omver gaan rijden, maar je moet toch wel zeker deze fietser ervan bewust maken dat die in overtreding was!!

Hoe ga je dat "ni omver rijden" doen zonder vertragen en desnoods stoppen zie ik niet goed gebeuren

Je moet ook zorgen dat je je niet misrekent in remafstand ...

door **Ricolos** » 20 mei 2008, 10:12

Ik betwijfel dat als er voor de fietser een bord staat dat het een doorlopend fietspad is dat de rijbaan kruist.

Zijn het lange strepen (fietser voorrang) of dikke vierkanten (auto voorrang)?

door **vicus** » 20 mei 2008, 10:08

Ok, maar als autobestuurder (die de rotonde verlaat), hoe weet je dat je voorrang hebt tegenover de fietser op de fietspad? Het ziet namelijk zo dat voor de fietser er staat wel een bord dat tekent dat hij voorrang moet geven maar voor de autobestuurder staat er niets, dus voor hem rijden over de fietspad blijft een manoeuvre (aangezien de fietspad is GEEN deel van de rijbaan) en hij moet voorrang verlenen.

ps. ik hoop dat mijn vraag duidelijk is; Nl. is niet mijn moedertaal

door **Ricolos** » 20 mei 2008, 09:38

Inazuma schreef:- Vertraag en stop desnoods als de fietser de voorrangsregeling lijkt te gaan negeren

Uhu...
Net niet!
Geef een signaal dat je zal doorrijden daar je voorrang hebt.
Zodat deze persoon zich ervan bewust is dat hij in de fout gaat.

Ok, je moet ze ni omver gaan rijden, maar je moet toch wel zeker deze fietser ervan bewust maken dat die in overtreding was!!

fietser aan zebrapad . Stoppen?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: fietser aan zebrapad . Stoppen?