Jozef schreef:Als gast de voornaamste bestuurder is van het voertuig, heeft hij er wel belang bij dit te melden aan de verzekeraar, ook al zou de premie daardoor stijgen.
Je kunt je niet voorstellen hoever verzekeraars gaan om dat te achterhalen als er een aanzienlijke schadevergoeding moet uitgekeerd worden (onder meer bevragen bij buren, en dergelijke).
Zal wel van de verzekeringsagent of de expert afhangen.
Ik ken genoeg mensen die het op deze manier doen en al verschillende ongevallen hebben gehad. Meesten wel licht met enkel wat blikschade maar ook 1 serieuzer
uitgeweken voor een dier, daarbij elektriciteitskast rammen. een stuk van de auto dat loskomt, wegvliegt en een relatief dure voordeur beschadigt. was zelfs nog een andere auto geraakt ook.dier was trouwens ook gekwetst, dus dierenarts kosten.
Daarbij komt nog dat hij 0,59 promille in zijn bloed had. Bij dit geval heeft de verzekeringsagent zelfs ervoor gezorgd dat de maatschappij uitbetaalde. Terwijl men gemakkelijk kon eronder uitkomen omwille van "dronkenschap".
Het is echter soms ook mogelijk om een verzekering te nemen op de eigen naam. De agent van mijn broer heeft zijn stiefzoon verzekert aan de bonus malus 0 die mijn broer dan weer ge-erft heeft van mijn vader (door met bovenstaand systeem te beginnen). Mijn broer heeft zijn rijbewijs trouwens ook nog maar 8-9 jaar (wel ongevalvrij).
[quote="Jozef"]Als gast de voornaamste bestuurder is van het voertuig, heeft hij er wel belang bij dit te melden aan de verzekeraar, ook al zou de premie daardoor stijgen.
Je kunt je niet voorstellen hoever verzekeraars gaan om dat te achterhalen als er een aanzienlijke schadevergoeding moet uitgekeerd worden (onder meer bevragen bij buren, en dergelijke).[/quote]
Zal wel van de verzekeringsagent of de expert afhangen.
Ik ken genoeg mensen die het op deze manier doen en al verschillende ongevallen hebben gehad. Meesten wel licht met enkel wat blikschade maar ook 1 serieuzer
uitgeweken voor een dier, daarbij elektriciteitskast rammen. een stuk van de auto dat loskomt, wegvliegt en een relatief dure voordeur beschadigt. was zelfs nog een andere auto geraakt ook.dier was trouwens ook gekwetst, dus dierenarts kosten.
Daarbij komt nog dat hij 0,59 promille in zijn bloed had. Bij dit geval heeft de verzekeringsagent zelfs ervoor gezorgd dat de maatschappij uitbetaalde. Terwijl men gemakkelijk kon eronder uitkomen omwille van "dronkenschap".
Het is echter soms ook mogelijk om een verzekering te nemen op de eigen naam. De agent van mijn broer heeft zijn stiefzoon verzekert aan de bonus malus 0 die mijn broer dan weer ge-erft heeft van mijn vader (door met bovenstaand systeem te beginnen). Mijn broer heeft zijn rijbewijs trouwens ook nog maar 8-9 jaar (wel ongevalvrij).
