Bij vraag 2 ALTIJD heel goed in de gaten houden of er geen andere weggebruikers zijn die, ofwel minder hoffelijk, ofwel van oordeel zijn dat ze voorrang hebben en de hoffelijke bestuurder links of rechts inhalen, ofwel onoplettend zijn en toch door-rijden/stappen.

[quote="wauters"]
2) [b]Situatie[/b]: Veroorzaak niet onnodig een file.
[img]http://www.soundandvision.be/rijbewijs/voorrangwet/afbeeldingen/voorrangwet34animatie.gif[/img]
[b]Vraag[/b]: En dit mag je dan op je praktijkexamen doen? Niet beter wachten?[/quote]

Die bestuurder heeft en houdt voorrang, dat moet je in je achterhoofd houden.

Ik vertraag daar tot zo goed als gestopt - terug naar eerste .
Enkel als dan nog altijd zeker is dat de bestuurder die van rechts komt niet kan doorrijden terwijl ik het kruispunt oversteek (door een andere oorzaak dan mezelf, uiteraard) zal ik traag verder rijden.


[color=blue]12.5. De bestuurder die voorrang moet verlenen, mag slechts verder rijden indien hij zulks kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden.[/color]

De ander staat wel stil, maar staat ook vlakbij ...
Als die van gedacht verandert en rechts afslaat, ben jij de pineut .

[quote="wauters"]
3) [b]Situatie[/b]: Je rijdt rechts op de baan. Links staan er een hele resem auto's geparkeerd. Er komt een auto in tegengestelde richting, deze moet uitwijken voor de auto's en rijdt dus op mijn rijstrook.
[b]Vraag[/b]: Normaal heb ik toch voorrang op de andere auto? [/quote]

De ander moet inderdaad voorrang verlenen.

[quote]Moet deze dan achterruit gaan rijden ofzo? Op dat moment heb ik me deels op het voetpad gezet om hem door te laten. Ik denk niet dat dit iets is dat je op het examen moet doen?[/quote]

Als je graag nog eens terugkomt voor een nieuw examen is op het trottoir (of fietspad) gaan rijden ideaal ...

In dergelijke situaties : stop, en laat de ander het maar niet-reglementair oplossen.


EEn gelijkgrondse berm mag je wel gebruiken om uit te wijken bij het kruisen als de rijbaan te smal is.
Wel uitkijken voor de weggebruikers die zich daar bevinden !

[quote="Karl"]uiteraard als de andere al een tijdje op jouw rijvak reed voor jij aankwam (bv. een hele rij geparkeerde autos aan het voorbijgaan) dan heeft hij wel voorrang, je mag hem niet gaan klemrijden en achteruit dwingen.[/quote]
Neen, die tegenligger heeft nooit voorrang. In tegenstelling tot wat velen denken, speelt het geen rol wie het eerst de nauwe doorgang is ingereden.

Als die tegenligger mij niet kon zien aankomen op het ogenblik dat hij de nauwe doorgang inreed, dan ga ik uit hoffelijkheid tegemoetkomend zijn.

Maar als hij mij wel kon zien aankomen, en hij desondanks toch de nauwe doorgang is ingereden met de idee "eerst erin, eerst eruit", dan rijd ik hem vast en kan hij achteruit (tenzij natuurlijk een bevoegd persoon mij het bevel geeft om achteruit te rijden). Anders leren ze het nooit. Mijn echtgenote heeft zo onlangs een bus van De Lijn doen achteruitrijden.

Zeker nooit op het trottoir rijden in een dergelijke situatie!

[quote]Je moet voorrang aan rechts verlenen[/quote]

In de wegcode staat "voorrang VAN rechts"
Afkorting van: voorrang verlenen aan de bestuurder die VAN rechts komt.

Uw eerste vraag:

Als die bestuurder HOFFELIJK is en stopt om jou door te laten, en daarbij uitdrukkelijk teken doet, omdat je anders nog 10 minuten kunst staan wachten, dan zal de examinator dat ook wel gezien hebben.

Uw tweede vraag:
Gaat de examinator anders neit zeggen dat je onnodig file veroorzaakt?

Uw derde vraag:
Als er iemand zou moeten achteruitrijden, dan is het in uw voorbeeld die tegenligger.
In zo'n geval zeker niet over een fietspad rijden.

in situatie 3 heb jij voorrang maar soms kan men kijken wat de snelste oplossing is en of het mogelijk is. kan jij achteruit en is dit een snellere oplossing dan kan je dit doen, is hoffelijkheid (hoewel men daar niet op getest wordt op het examen). Ik denk niet dat men dit verkeerd gaat beoordelen.
uiteraard als de andere al een tijdje op jouw rijvak reed voor jij aankwam (bv. een hele rij geparkeerde autos aan het voorbijgaan) dan heeft hij wel voorrang, je mag hem niet gaan klemrijden en achteruit dwingen.

situatie 2 moet men doorrijden. Men moet altijd voorrang verlenen aan rechts maar als deze zoals in het voorbeeld toch stilstaat heeft het geen zin dat jij ook gaat stilstaan, anders stonden we allemaal (nog meer dan nu) stil

in situatie 1 zou ik zeggen, als de andere teken doet met zijn lichten rij dan maar door. Het zal ook hier sneller zijn als jij even doorgaat dan dat je wacht tot hij doorheeft dat je toch niet gaat en hij dan zelf vertrekt.

Binnen enkele weken ga ik mijn praktijk examen afleggen te Kontich. Ik en m'n begeleider zijn er al even gaan rijden en we hadden toch enkel vraagjes.

1) [b]Situatie[/b]: Je komt aan een kruispunt dat je wil over steken. Je moet voorrang aan rechts verlenen. Nu blijkt dat er een hele file auto's langs rechts komt. Opeens stopt er een vriendelijke man om teken te doen dat ik mag doorrijden.
[b]Vraag[/b]: Mag ik nu doorrijden en vertrouwen op de bestuurden zijn gebaar?

2) [b]Situatie[/b]: Veroorzaak niet onnodig een file.
[img]http://www.soundandvision.be/rijbewijs/voorrangwet/afbeeldingen/voorrangwet34animatie.gif[/img]
[b]Vraag[/b]: En dit mag je dan op je praktijkexamen doen? Niet beter wachten?

Gaat de examinator niet zeggen:
"Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de BESTUURDER die van rechts komt."

3) [b]Situatie[/b]: Je rijdt rechts op de baan. Links staan er een hele resem auto's geparkeerd. Er komt een auto in tegengestelde richting, deze moet uitwijken voor de auto's en rijdt dus op mijn rijstrook.
[b]Vraag[/b]: Normaal heb ik toch voorrang op de andere auto? Moet deze dan achterruit gaan rijden ofzo? Op dat moment heb ik me deels op het voetpad gezet om hem door te laten. Ik denk niet dat dit iets is dat je op het examen moet doen?

Bedankt ;)