door Inazuma » 28 feb 2008, 21:45
jfrancx schreef:Neen, het probleem is, dat wat ik getekend heb, zoals het daar getekend is, hetgene is dat ik vandaag op mijn praktijkexamen gedaan heb. De rit was perfect is mij gezegd behalve hetgeen dat ik getekend heb. Beoordeling: slecht. Met als commentaar buiten de rijbaan.
Als je inderdaad een stukje het fietspad gevolgd hebt, wat de pijl lijkt te suggereren, dan heb je buiten de rijbaan gereden, bovendien op een fietspad ... dat mag natuurlijk niet.
Een fietspad (eventueel schuin) dwarsen mag wel.
Het schuin weglopende "weggetje" moet ook een rijbaan zijn.
Zoals je de tekening maakt - onderbroken strepen aan weerszijden - en wat de foto illustreert , dat zijn wel degelijk fietspaden, geen fietssuggestiestroken.
Een foto zegt altijd meer , en juister wat je bedoelt

[quote="jfrancx"]Neen, het probleem is, dat wat ik getekend heb, zoals het daar getekend is, hetgene is dat ik vandaag op mijn praktijkexamen gedaan heb. De rit was perfect is mij gezegd behalve hetgeen dat ik getekend heb. Beoordeling: slecht. Met als commentaar buiten de rijbaan.[/quote]
Als je inderdaad een stukje het fietspad gevolgd hebt, wat de pijl lijkt te suggereren, dan heb je buiten de rijbaan gereden, bovendien op een fietspad ... dat mag natuurlijk niet.
Een fietspad (eventueel schuin) dwarsen mag wel.
Het schuin weglopende "weggetje" moet ook een rijbaan zijn.
Zoals je de tekening maakt - onderbroken strepen aan weerszijden - en wat de foto illustreert , dat zijn wel degelijk fietspaden, geen fietssuggestiestroken.
Een foto zegt altijd meer , en juister wat je bedoelt ;)