onvolledig

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: onvolledig

Re: onvolledig

door bibi585 » 24 jan 2008, 23:12

Anonymous schreef:
Anonymous schreef:
Anonymous schreef: Ech, hier ben ik weer... Ik heb net een proefexamen gedaan en heb enkele vragen.. Eerst en vooral, waar staat er ergens welke rem het hardste remt? Dat is dus de voorrem, goed gegokt. En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord? En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu?? Ik hoop echt dat u me kan helpen, want zoals u ziet heb ik veel vragen en het is vrij dringend... Ik moét echt slagen want 6 feb heb ik praktisch!! Groetjes again.

Heej
neen zo een rode driehoek met een fiets er in kan niet verboden voor fietsers betekenen. Want een verbods bord is altijd rond met een rode rand. De rest weet ik ook niet. x

Ik begin een beetje geagiteerd te raken want die proefexamens kloppen ook niet! Ik heb al 2 keer vraag gehad: Staat dit bord naast een verhoogde inrichting (en dan het bord met de verhoogde inrichting). Eerst klik ik neen, toen moest het ja zijn, want het betekent een verhoogde inrichting. Daarna krijg ik de vraag nog eens, is het juiste antwoord plots neen?! Omdat het bord een paar meters voor de verhoogde inrichting staat om het aan te kondigen? Wat is het nu?! ...
Inazuma en xantingo hebben hun uiterste best gedaan om zo snel EN zo correkt mogelijk te antwoorden op je vragen.
Nu nog een gouden raad van mij. Laat AUB je zenuwen thuis wanneer je op examen gaat. :wink:

door Stefan Peeters » 24 jan 2008, 21:32

Roxanne schreef:Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site.
Hierover straks meer…
Roxanne schreef:Staat er bijvoorbeeld ergens welke wegen welk bord hebben? Wat een N- of een E-weg is bijvoorbeeld?
Roxanne schreef:Ah neen, ik zie nu de verschillende wegen staan, maar de rest?
Dat heb je dan toch zelf al gevonden... nu de rest nog:
Roxanne schreef:En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen?
61.6° wanneer de lichten de verlichte silhouet van een fiets voorstellen, gelden deze lichten slechts voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen.
Je moet dus die lichten ook volgen.
Roxanne schreef:En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang? Hopelijk antwoordt u mij snel, want ik moet morgen terug naar het examencentrum, na woensdag niet geslaagd te zijn, helaas.
40.4.2. Op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, mag de bestuurder een oversteekplaats voor voetgangers slechts met matige snelheid naderen. Hij moet voorrang verlenen aan de voetgangers die er zich op bevinden of op het punt staan zich erop te begeven.
De voorrang van een voetganger is dus enkel van toepassing op een zebrapad. Wat niet wil zeggen dat je ze op andere plaatsen zomaar mag ondersteboven rijden, natuurlijk...
Roxanne schreef:En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.
Ook hierover straks meer…
Roxanne schreef:Nu vraag ik me nog iets af! ja sorry dit begint onoverzichtelijk te worden...
Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden? Want daarover was ik ook wat verward... En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he? Groetjes...
12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.
Wie op een rotonde rijdt, heeft dus voorrang op wie de rotonde wil oprijden.
12.4bis De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.
Wanneer er echter een fietspad rond de rotonde loopt, moeten de bestuurders voorrang geven aan wie op dat fietspad rijdt.
43.3. Wanneer er een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen is, moeten de fietsers en de bestuurders van tweewielige bromfietsen die zich op het fietspad bevinden deze gebruiken.
Zij mogen zich slechts voorzichtig op de oversteekplaats begeven met inachtneming van de naderende voertuigen.
Let dus op: de voorrang op het fietspad geldt enkel op het fietspad en niet op een oversteekplaats voor fietsers...
Roxanne schreef:Ech, hier ben ik weer... Ik heb net een proefexamen gedaan en heb enkele vragen.. Eerst en vooral, waar staat er ergens welke rem het hardste remt? Dat is dus de voorrem, goed gegokt.
De reden daarvoor is dat al het gewicht van de bromfiets op het voorwiel terecht komt.
Roxanne schreef:En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord?
Roxanne schreef:Heej
neen zo een rode driehoek met een fiets er in kan niet verboden voor fietsers betekenen. Want een verbods bord is altijd rond met een rode rand. De rest weet ik ook niet. X
Afbeelding
Oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen of plaats waar die bestuurders van een fietspad op de rijbaan komen.
Afbeelding
Verboden toegang voor bestuurders van rijwielen.
Is het verschil een beetje duidelijk?
Rode driehoek= gevaar; rode cirkel= verbod.
Roxanne schreef:En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu?? Ik hoop echt dat u me kan helpen, want zoals u ziet heb ik veel vragen en het is vrij dringend... Ik moét echt slagen want 6 feb heb ik praktisch!! Groetjes again.
9.1.2.2° Daar waar de snelheid beperkt is tot 50 km per uur of minder, mogen de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers die zich hierop bevinden niet in gevaar brengen.

Wanneer een hogere snelheidsbeperking geldt, moeten de bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse B in dezelfde omstandigheden het fietspad aangeduid door het verkeersbord D7 of door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74 volgen, wanneer dit aanwezig en bruikbaar is.

Nog meer informatie vind je hier...
Roxanne schreef:Ik begin een beetje geagiteerd te raken want die proefexamens kloppen ook niet!
Ook hierover straks meer…
Roxanne schreef:Ik heb al 2 keer vraag gehad: Staat dit bord naast een verhoogde inrichting (en dan het bord met de verhoogde inrichting). Eerst klik ik neen, toen moest het ja zijn, want het betekent een verhoogde inrichting. Daarna krijg ik de vraag nog eens, is het juiste antwoord plots neen?! Omdat het bord een paar meters voor de verhoogde inrichting staat om het aan te kondigen? Wat is het nu?! ...
Van deze vraag snap ik geen jota…

En dan nu meer over dit:
Roxanne schreef:Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site.
Eveneens met alle respect, maar ik denk dat de onvolledigheden in jouw hoofd zitten...
Roxanne schreef:En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.
Misschien omdat je de vragen van de proefexamens onderhand van buiten kent, maar de betekenis van de antwoorden niet begrijpt...
Roxanne schreef:Ik begin een beetje geagiteerd te raken want die proefexamens kloppen ook niet!
Neen, jouw antwoorden kloppen niet.

Ik ga de wegcode even vergelijken met een telefoonboek: het is een geweldige prestatie om de witte gids uit het hoofd te leren, maar beter is dat je weet hoe je hem moet gebruiken.
Met de wegcode is het net zo: je moet ze niet kunnen afdreunen, je moet ze kunnen toepassen. Op die manier zijn de vragen van het examen opgesteld.
En neem het gerust van mij aan: op het examen heb je nog een vrij lange bedenktijd om de vraag op te lossen, in het verkeer heb je soms een halve seconde om te reageren.

Probeer dus zelf een keer de verklaring achter de antwoorden te vinden. Niet dat het ons teveel is, maar wij kunnen je ook niet komen helpen op het examen...

door Inazuma » 24 jan 2008, 21:24

Als ik je een raad mag geven : blijf morgen weg op het examencentrum en leer eerst de theorie volgens de methode uitgelegd op
http://www.soundandvision.be/rijbewijs/begin3.htm


De vragen die je stelt zijn zo basis dat het duidelijk wordt dat je de theorie nog niet goed onder de knie hebt.

En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen?
Ja, dat moet.

En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang?
Bij het oversteken van de rijbaan waar er geen zebrapad is ?
Dan moet je de voertuigen op die rijbaan laten voorgaan.
Je hebt als voetganger enkel voorrang op verkeer dat afslaat naar de weg die je oversteekt (aan een kruispunt).


Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden?
Een bromfietser die een rotonde volgt heeft voorrang op de bestuurders die de rotonde willen oprijden.

En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he?
Je volgt in eerste instantie de verkeerslichten, en als die er niet zijn volg je de voorrangsborden op

Als er ook geen voorrangsborden een andere voorrangsregeling bepalen, heb je voorrang als je een fietspad volgt.


Als je aan een oversteekplaats voor (brom)fietsen komt, heb je geen voorrang en mag je daar pas oprijden met inachtname van de naderende voertuigen.

Als je dat doet, moet wie er nadien aan komt gereden je de kans geven het oversteken op de oversteekplaats aan normaal tempo te beëindigen.

En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord?
Dat is geen verbodsbord maar een gevaarsbord, dat waarschuwt voor een oversteekplaats voor bromfietsers...

En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu??
Waar een snelheidsbeperking hoger dan 50 geldt moet je op het fietspad brommeren met een bromfiets klasse B

Waar een snelheidsbeperking tot 50 of lager geldt, mag je kiezen : fietspad of rijbaan.
Soms zal een wit onderbord bij de Afbeelding één van die twee keuzes opleggen :
Afbeelding : verplicht op fietspad te rijden.

Afbeelding : verboden op fietspad te rijden.






Agiteer jezelf wat minder en leer eerst de theorie grondig volgens de leermethode.

Goed kijken naar wat er gevraagd wordt en wat er echt staat, niet antwoorden op wat je denkt te lezen.


Als je het nummer van de vraag noteert en vermeldt, kan iemand anders er ook naar kijken.
Er zijn zo'n 1500 vragen, die kent niemand van buiten ...


Het is mogelijk dat je een zeldzame fout vindt, maar daarvoor zijn je berichten vrees ik wat te chaotisch en de kennis nog wat te beperkt...



PS : je kan ook een stuk van de aangehaalde tekst verwijderen ipv die telkens volledig te citeren, dat leest iets handiger voor anderen ...

Re: onvolledig

door Gast » 24 jan 2008, 20:12

Anonymous schreef:
Anonymous schreef:
Anonymous schreef: Nu vraag ik me nog iets af!:o ja sorry dit begint onoverzichtelijk te worden...
Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden? Want daarover was ik ook wat verward... En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he? Groetjes...
Ech, hier ben ik weer... Ik heb net een proefexamen gedaan en heb enkele vragen.. Eerst en vooral, waar staat er ergens welke rem het hardste remt? Dat is dus de voorrem, goed gegokt. En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord? En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu?? Ik hoop echt dat u me kan helpen, want zoals u ziet heb ik veel vragen en het is vrij dringend... Ik moét echt slagen want 6 feb heb ik praktisch!! Groetjes again.

Heej
neen zo een rode driehoek met een fiets er in kan niet verboden voor fietsers betekenen. Want een verbods bord is altijd rond met een rode rand. De rest weet ik ook niet. x

Ik begin een beetje geagiteerd te raken want die proefexamens kloppen ook niet! Ik heb al 2 keer vraag gehad: Staat dit bord naast een verhoogde inrichting (en dan het bord met de verhoogde inrichting). Eerst klik ik neen, toen moest het ja zijn, want het betekent een verhoogde inrichting. Daarna krijg ik de vraag nog eens, is het juiste antwoord plots neen?! Omdat het bord een paar meters voor de verhoogde inrichting staat om het aan te kondigen? Wat is het nu?! ...

Re: onvolledig

door Gast » 24 jan 2008, 18:39

Anonymous schreef:
Anonymous schreef:
Roxanne schreef:

Ah neen, ik zie nu de verschillende wegen staan, maar de rest?
Nu vraag ik me nog iets af!:o ja sorry dit begint onoverzichtelijk te worden...
Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden? Want daarover was ik ook wat verward... En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he? Groetjes...
Ech, hier ben ik weer... Ik heb net een proefexamen gedaan en heb enkele vragen.. Eerst en vooral, waar staat er ergens welke rem het hardste remt? Dat is dus de voorrem, goed gegokt. En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord? En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu?? Ik hoop echt dat u me kan helpen, want zoals u ziet heb ik veel vragen en het is vrij dringend... Ik moét echt slagen want 6 feb heb ik praktisch!! Groetjes again.

Heej
neen zo een rode driehoek met een fiets er in kan niet verboden voor fietsers betekenen. Want een verbods bord is altijd rond met een rode rand. De rest weet ik ook niet. x

Re: onvolledig

door Gast » 24 jan 2008, 17:55

Anonymous schreef:
Roxanne schreef:
Roxanne schreef:Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site. Staat er bijvoorbeeld ergens welke wegen welk bord hebben? Wat een N- of een E-weg is bijvoorbeeld? En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen? En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang? Hopelijk antwoordt u mij snel, want ik moet morgen terug naar het examencentrum, na woensdag niet geslaagd te zijn, helaas. En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.


Ah neen, ik zie nu de verschillende wegen staan, maar de rest?
Nu vraag ik me nog iets af!:o ja sorry dit begint onoverzichtelijk te worden...
Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden? Want daarover was ik ook wat verward... En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he? Groetjes...
Ech, hier ben ik weer... Ik heb net een proefexamen gedaan en heb enkele vragen.. Eerst en vooral, waar staat er ergens welke rem het hardste remt? Dat is dus de voorrem, goed gegokt. En toen kreeg ik een roodomrande driehoek met daarin een fiets, wat dus plaats voor fietsers betekent. Maar waarom kan dat niet verboden voor fietsers betekenen, want rood is toch een verbodsbord? En dan tenslotte, er werd een snelheidsbeperking opgeled van 50 per uur. Het juiste antwoord was dat ik mocht kiezen of ik op de rijbaan mocht rijden of op het fietspad. Maar ik dacht dat je op het fietspad moét rijden, want een brommer klasse B mag toch maar 45 per uur? Wat is het nu?? Ik hoop echt dat u me kan helpen, want zoals u ziet heb ik veel vragen en het is vrij dringend... Ik moét echt slagen want 6 feb heb ik praktisch!! Groetjes again.

Re: onvolledig

door Gast » 24 jan 2008, 17:34

Roxanne schreef:
Roxanne schreef:Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site. Staat er bijvoorbeeld ergens welke wegen welk bord hebben? Wat een N- of een E-weg is bijvoorbeeld? En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen? En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang? Hopelijk antwoordt u mij snel, want ik moet morgen terug naar het examencentrum, na woensdag niet geslaagd te zijn, helaas. En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.


Ah neen, ik zie nu de verschillende wegen staan, maar de rest?
Nu vraag ik me nog iets af!:o ja sorry dit begint onoverzichtelijk te worden...
Hoe zit het met de voorrangsregels op een rotonde? Krijgt de bromfiets eigenlijk voorrang van degenen die nog aankomen rijden? Want daarover was ik ook wat verward... En op oversteekplaatsen of op het fietspad heb je toch altijd voorrang he? Enfin "altijd"... Niet altijd, maar op oversteekplaatsen toch wel he? Groetjes...

Re: onvolledig

door Roxanne » 24 jan 2008, 17:26

Roxanne schreef:Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site. Staat er bijvoorbeeld ergens welke wegen welk bord hebben? Wat een N- of een E-weg is bijvoorbeeld? En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen? En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang? Hopelijk antwoordt u mij snel, want ik moet morgen terug naar het examencentrum, na woensdag niet geslaagd te zijn, helaas. En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.


Ah neen, ik zie nu de verschillende wegen staan, maar de rest?

onvolledig

door Roxanne » 24 jan 2008, 17:21

Beste,
met alle respect maar ik denk dat er een paar onvolledigheden zijn op de site. Staat er bijvoorbeeld ergens welke wegen welk bord hebben? Wat een N- of een E-weg is bijvoorbeeld? En ik vraag me ook af of de brommer de verkeerslichten voor de fietser moet volgen? En als er geen zebrapad is, behoudt de voetganger dan zijn voorrang? Hopelijk antwoordt u mij snel, want ik moet morgen terug naar het examencentrum, na woensdag niet geslaagd te zijn, helaas. En o ja, hoe kan het dat ik alle proefexamens hier uitstekend maak (38/40) en in het examencentrum compleet de mist in ga (28/40)? :s
Vriendelijke groeten,
Roxanne.

Omhoog