wagen waarmee je examen aflegt

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: wagen waarmee je examen aflegt

Re: wagen waarmee je examen aflegt

door Gast » 17 okt 2007, 17:28

milfhunter schreef:hey
ik ga over een maandje mijn praktijk doen
nu is de wagen waarmee ik dat wil doen een peugeot 207 cc
ik heb gezien dat je minstens 3 plaatsten moet hebben in de auto, nu die zijn er wel, alleen is er vanachter echt belachelijk weinig plaats. moet de begeleider echt mee? want die examinator kan onmogelijk conformtabel vanchter zitten, als die dan al miscontent is, das geen goe begin eh!

greetzz

ik moet ook bijna op en ik heb al een eigen autotje een opel tigra en daar kan je ook hast niet zitten van achter dus ik had de examencentrum gebeld in deurne waar ik moet afrijden en die hebben mij gezegd dat ik niet met die auto dan mag afrijden want de examinator moet comfortabel van achter zitten. dus nu moet ik met een andere auto afrjiden

mvg

door Jozef » 17 okt 2007, 14:28

Benny Stinkens schreef:Het kan echter ook gebeuren dat de examinator van beiden mot krijgt :wink:
Inderdaad. Examinatoren zitten daarom niet graag achteraan in een auto zonder achterportieren, of in een auto waarvan het kinderslot van de achterportieren geactiveerd is.

door Benny Stinkens » 17 okt 2007, 11:46

Jozef schreef:Het gebeurt helaas meer dan de examinatoren lief is dat een kandidaat die niet geslaagd is, agressief tekeer gaat tegen de examinator.

In zo een situatie hoopt men dat de begeleider de kandidaat ervan zal weerhouden om dingen te doen waarvan hij later spijt zou krijgen.
Het kan echter ook gebeuren dat de examinator van beiden mot krijgt :wink:

door Jozef » 15 okt 2007, 13:36

Het gebeurt helaas meer dan de examinatoren lief is dat een kandidaat die niet geslaagd is, agressief tekeer gaat tegen de examinator.

In zo een situatie hoopt men dat de begeleider de kandidaat ervan zal weerhouden om dingen te doen waarvan hij later spijt zou krijgen.

door wobotje » 14 okt 2007, 19:51

Niet noodzakelijk.
Iedereen die beantwoordt aan de voorwaarden om begeleider te mogen zijn, mag mee.

door milfhunter » 14 okt 2007, 18:24

oké bedankt luitjes


nu hebik wel leren met mijn pa , dus ik bedoel begeleider = mijne pa, dus diene moet per se mee?

door bibi585 » 22 sep 2007, 21:55

bibi585 schreef:
milfhunter schreef:
JC schreef:Voor het gevreesde "Laat uw begeleider maar verder rijden" ? M.a.w. je gaat compleet de mist in tijdens het examen.

jaja ik herhaal mijn vraag dan maar


de begeleider MOET mee n
de examintaor MAG vooraan zitte
???
Dus moet je begeleider ook mee voor het geval je door zenuwen of eender wat niet meer verder kan rijden en je begeleider het moet overnemen.
:wink: :mrgreen: :mrgreen:

door Benny Stinkens » 22 sep 2007, 21:39

bibi585 schreef:
Het is de bedoeling dat de examinator nu die taak er nog eens bijneemt zeker.
Veeleisende job examinator. :wink:
Die indruk had ik dus ook maar des te meer blijft mijn vraag waarom we dan nog een begeleider nodig hebben. :?:

door bibi585 » 22 sep 2007, 00:15

Benny Stinkens schreef:Ik vind het gewoon schandalig :evil:

Vroeger moest de begeleider net als een instructeur zorgen voor de veiligheid van de leerling en ook van de examinator (voor zijn eigen vel ook natuurlijk)

Nu mag hij achteraan zitten :roll:
Ik vraag me dus echt wel af waarom er nog een begeleider moet zijn want van achter kan die dus niks :?:

@ milfhunter,
Deze kritiek is niet op jou bedoeld maar op de wetgever :wink:
Het is de bedoeling dat de examinator nu die taak er nog eens bijneemt zeker.
Veeleisende job examinator. :wink:

door Benny Stinkens » 21 sep 2007, 11:47

Ik vind het gewoon schandalig :evil:

Vroeger moest de begeleider net als een instructeur zorgen voor de veiligheid van de leerling en ook van de examinator (voor zijn eigen vel ook natuurlijk)

Nu mag hij achteraan zitten :roll:
Ik vraag me dus echt wel af waarom er nog een begeleider moet zijn want van achter kan die dus niks :?:

@ milfhunter,
Deze kritiek is niet op jou bedoeld maar op de wetgever :wink:

door bibi585 » 19 sep 2007, 18:55

milfhunter schreef:
JC schreef:Voor het gevreesde "Laat uw begeleider maar verder rijden" ? M.a.w. je gaat compleet de mist in tijdens het examen.

jaja ik herhaal mijn vraag dan maar


de begeleider MOET mee n
de examintaor MAG vooraan zitte
???
Dus moet je begeleider ook mee voor het geval je door zenuwen of eender wat niet meer verder kan rijden en je begeleider het moet overnemen.

door GRO » 19 sep 2007, 15:28

Ik heb even contact opgenomen met het GOCA centrum in Kontich.

Daar kreeg ik het antwoord:

Vroeger zat de examinator achteraan. Nu zit hij normaal gesproken vooraan

Ik heb ook even contact opgenomen met het Goca centrum te Haasrode (Leuven)

Daar kreeg ik het antwoord:

Examinator zit achteraan, behalve als hij achteraan niet behoorlijk genoeg kan plaatsnemen om zijn werk te doen. Dan gaat hij naast de bestuurder zitten.

door milfhunter » 19 sep 2007, 15:23

JC schreef:Voor het gevreesde "Laat uw begeleider maar verder rijden" ? M.a.w. je gaat compleet de mist in tijdens het examen.

jaja ik herhaal mijn vraag dan maar


de begeleider MOET mee n
de examintaor MAG vooraan zitte
???

door JC » 17 sep 2007, 11:47

Voor het gevreesde "Laat uw begeleider maar verder rijden" ? M.a.w. je gaat compleet de mist in tijdens het examen.

door milfhunter » 16 sep 2007, 20:06

dus de examinator MAG vanvoor zitte?
en de begeleider MOET mee (wrm eiglek?)?

Omhoog