Je moet dan toch maar eens kijken hoe vaak het je overkomt dat je sneller rijdt dan een bestuurder in een andere rijstrook of file bij het naderen van een oversteekplaats waar geen voetganger of fietser te zien is.

Nergens staat van waar dat [i]naderen[/i] geldt, nergens staat van wanneer je reeds inhaalt (er staat zelfs niet eens in de wegcode wat inhalen precies is ...)

Bedenk dat de gebruikelijke uitzonderingen op het inhalen (16.2 icm F13 of F15 of 9.4 / 9.5) in dit geval niet gelden :!:


Als je er niet constant en nadrukkelijk op let, gebeurt het je vooraleer en zonder dat je er enig erg op hebt. Daar komt zelfs geen gevaar aan te pas, maar je bent wel een derdegraadsovertreding aan het maken.


Schrik niet als je er echt gaat op letten .... :wink:

[quote="Benny Stinkens"]
Zoals je ziet denken de meeste dat het mag en ik kan er me best bij aansluiten maar het aanraden doe ik je nog altijd niet omdat ik het zoals ik reeds eerder melde wel linke boel vindt.[/quote]

Daar heb je gelijk in, het kan gevaarlijke situaties creëren en dus hoort het niet bij een defensieve rijstijl.
Maar wettelijk gezien mag het (helaas) wel.

Op een paar minuten zijn sommige me al voor :wink:

Zoals je ziet denken de meeste dat het mag en ik kan er me best bij aansluiten maar het aanraden doe ik je nog altijd niet omdat ik het zoals ik reeds eerder melde wel linke boel vindt.

[quote="Benny Stinkens"]Dit is eigenlijk een zeer goede vraag waar niet direct in de wet een oplossing staat.[/quote]
Toch wel: het antwoord van xantingo is perfect. :wink:

Dit is eigenlijk een zeer goede vraag waar niet direct in de wet een oplossing staat.

een twijfelgeval dus.

[quote]WAAR IS (SINDS 1 MAART 2007) HET LINKS INHALEN VAN EEN GESPAN (vb.1) OF EEN VOERTUIG OP MEER DAN TWEE WIELEN (vb.2) OF EEN TWEEWIELIG MOTORVOERTUIG (vb. 3) VERBODEN?[/quote]

[color=blue]Hier zou ik zeggen dat het niet verboden is omdat een ruiter geen van de 3 is.[/color]

[quote] - Een bestuurder die een oversteekplaats voor voetgangers nadert, er vertraagt of er stopt mag NIET ingehaald worden.[/quote]

([quote] - Een bestuurder die een oversteekplaats voor fietsers of bromfietsers nadert, er vertraagt of er stopt mag NIET ingehaald worden.[/quote]

[color=blue]Hier zou ik dan zeggen dat het niet mag omdat een ruiter wel een bestuurder is.[/color]

Defensief gezien zou ik het in geen geval doen want een met een ruiter
(lees paard) weet je maar nooit en dan nog bij een oversteekplaats lijkt het me linke boel.

ben benieuwd wat de anderen erover te zeggen hebben. :wink:

De wegcode zegt hierover:

[color=darkblue][b]17.2.[/b] Het links inhalen van [u]een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen[/u] is verboden:

5° wanneer de in te halen bestuurder stopt voor een oversteekplaats voor voetgangers of een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen of deze oversteekplaatsen nadert op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten. [/color]

Een ruiter wordt hier niet bij vermeld, dus ga ik er van uit dat hij (zij) wel mag ingehaald worden op die plaats.

Hoi,

ik heb een vraagje.
weet iemand of je een ruiter mag inhalen vlak voor een zebrapad...