Belbus

door **Inazuma** » 28 sep 2007, 19:40

bibi585 schreef:
Inazuma schreef: .... gebezigd .....
Das nen Oostvlaming die da geschreven heeft zeker.

Het zal eerder een vertaling zijn.

door **bibi585** » 28 sep 2007, 19:13

Inazuma schreef: .... gebezigd .....

Das nen Oostvlaming die da geschreven heeft zeker.

door **Inazuma** » 27 sep 2007, 10:56

Blijkbaar moet je er goed mee uitkijken, want het zijn de gewesten (WalloniÃƒÂ«, Brussel, Vlaanderen) die bepalen wat precies geregeld vervoer is - en daarmee indirect bepalen wat het begrip autobus eigenlijk inhoudt ...

http://wegcode.be/wet.php?wet=22&node=art1
Het begrip autobus is voorbehouden voor de voertuigen slechts gebezigd voor geregeld vervoer of bijzondere vormen van geregeld vervoer van personen;

door **Benny Stinkens** » 26 sep 2007, 20:29

Wimpie schreef:
wobotje schreef:Vanwaar haal je dit Wimpie?
Zou ik eens moeten opzoeken, maar heb 't toch ooit ergens gelezen...

'T moet ook wel want anders zouden toeristenbussen ook voorrang hebben als ze....

Een bus die steeds (min of meer) hetzelfde traject aflegt is een autobus
bv: de lijnbus of een schoolbus

Een bus die steeds verschillende trajecten aflegt bv: vandaag ItaliÃƒÂ« morgen Spanje is een autocar

een toeristenbus is dus een autocar en vandaar dat het dus niet voor hem van toepassing is.

door **Wimpie** » 26 sep 2007, 12:25

wobotje schreef:Vanwaar haal je dit Wimpie?

Zou ik eens moeten opzoeken, maar heb 't toch ooit ergens gelezen...

'T moet ook wel want anders zouden toeristenbussen ook voorrang hebben als ze....

door **Inazuma** » 24 sep 2007, 22:10

Vraag van eugeen in de wegcode.be vraagbaak :

http://www.wegcode.be/forum/index.php/t ... 488.0.html

door **wobotje** » 24 sep 2007, 22:05

Ik lees dit:

Artikel 39: Gedrag tegenover autobussen en trolleybussen die hun halteplaatsen verlaten

Binnen de bebouwde kommen moet elke bestuurder die dezelfde richting volgt als een autobus of een trolleybus, die autobus- of trolleybusbestuurder gelegenheid laten zijn halteplaats te verlaten wanneer hij met de richtingsaanwijzers zijn voornemen kenbaar heeft gemaakt zijn voertuig opnieuw in beweging te brengen. Daartoe moet hij vertragen en, zo nodig, stoppen.

Geldt dus volgens mij ook voor de belbus.
Ik zie trouwens geen enkele verwijzing naar "geregelde dienst van gemeenschappelijk vervoer"?
Vanwaar haal je dit Wimpie?

Nu, toch maar voor de volledigheid:
Geregeld vervoer wordt als volgt gedefinieerd:

Gemeenschappelijk vervoer volgens een bepaald tijdschema, waarbij reizigers aan eindpunten en eventueel onderweg op vooraf gekende stopplaatsen kunnen in- en uitstappen.

Een belbus moet je reserveren, wat ervoor zorgt dat op het moment dat de belbus rijdt, zijn tijdschema bepaald is en zijn stopplaatsen gekend zijn.
Dus op dat moment een geregelde dienst van gemeenschappelijk vervoer als je het mij vraagt.

door **klasina** » 24 sep 2007, 14:02

Op aanvraag mÃƒÂ¡ÃƒÂ¡r wel op geregelde tijdstippen. Een taxi komt als je die bestelt, een belbus bestel je maar heeft wel zijn eigen tijden en trajecten.

door **Wimpie** » 24 sep 2007, 13:07

Benny Stinkens schreef:Ik zou zeggen van wel
Het wordt geregeld en het kan gemeenschappelijk dus waarom niet

Ik dacht dat geregeld sloeg op " geregelde tijdstippen" maar eigenlijk is de belbus alleen op aanvraag...

door **bibi585** » 22 sep 2007, 21:58

Benny Stinkens schreef:Ik zou zeggen van wel
Het wordt geregeld en het kan gemeenschappelijk dus waarom niet

Dacht ik ook maar weet het niet zeker, daarom liet ik het aan anderen over.

door **Benny Stinkens** » 22 sep 2007, 21:31

Ik zou zeggen van wel
Het wordt geregeld en het kan gemeenschappelijk dus waarom niet

door **Wimpie** » 22 sep 2007, 13:26

Boys,

Heeft een belbus ook voorrang als ie binnen de bebouwde kom zijn linker richtingaanwijzer aanzet om zijn halteplaats te verlaten?
Met andere woorden, is de belbus ook een geregelde dienst van gemeenschappelijk vervoer?

Belbus

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Belbus

Belbus