achtermistlicht

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: achtermistlicht

door GRO » 17 sep 2006, 05:02

Titels van de hoofdstukken ook lezen

Het ene gaat over het rijden
Het andere gaat over het parkeren.

achtermistlicht

door lie » 17 sep 2006, 04:20

ik snap het niet, moet het achtermistlicht nu verplicht wel of niet branden?

in de theorie staat een contradictie volgens mij, hulp aub!!!



b. Achtermistlicht (en):

Het rood achtermistlicht MOET (verplicht) branden in volgende gevallen:


Mist a. Bij mist: (Tip ex.)

. wanneer de zichtbaarheid minder dan 100 meter is.

Sneeuw b. Bij sneeuwval: (Tip ex.)

. wanneer de zichtbaarheid minder dan 100 meter is.

Hevige regen c. Bij hevige regen: (Tip ex.)

. altijd.


-------------------------------------------------------------------------------------
beetje verder:
-------------------------------------------------------------------------------------



. Welke lichten moeten gebruikt worden?

c. Bij mist, sneeuw, hevige regen:
(Tip ex) - MOGEN de dimlichten en de achtermistlichten worden gebruikt. (Het MOET NIET)
. Vraagt men op het examen: MOET het achtermistlicht branden: Antwoord: NEEN
. Vraagt men op het examen: MAG het achtermislicht branden: Antwoord: JA

Omhoog