thomas schreef:maar als die examinator er anders over denkt als de persoon ie het uitlegt aan de telefoon?? ...

De examinator moet niet denken, hij moet de wet volgen net zoals iedereen.

thomas schreef: nu loopt daar toch een weg waar ik niet weet hoesnel te rijden 70 of 90 er staat nergens een snelheidsbeperking.

*Binnen de bebouwde kom : 50

*Buiten de bebouwde kom :
- wegen met 4 rijstroken waarvan minstens 2 per rijrichting en waarbij de rijrichtingen bovendien gescheiden zijn door wat anders dan wegmarkeringen : 120

- andere wegen ('k neem aan dat het geen snelweg is ) : 90


* De mogelijk zonaal opgelegde snelheidsbeperking.

maar als die examinator er anders over denkt als de persoon ie het uitlegt aan de telefoon?? ...

Zou ik daar voor het examen iets over durven vragen aan de examinator of niet??

Die kan zoiets positief opvatten, maar die kan ook denken: "moet ik nu al lesgever gaan spelen".

Wat ik zou doen is, de dag voor je examen gaat doen, naar dat examencentrum bellen (als mr.x) en aan een van de examinatoren een vraag stellen.

Ik heb al vaak naar examencentra gebeld en steeds heeft men mijn vragen beantwoord.

Uw eerste vraag: Als er nergens een bord te bespeuren valt, is het 90.
Als je te stil rijdt, kan men dit als een overtreding beschouwen.

even nog een vraagjes:

1- Ik moet donderdag mijn praktisch examen gaan afleggen en ik heb al elke dag een beetje zitten rondrijden langs het examencentrum, nu loopt daar toch een weg waar ik niet weet hoesnel te rijden 70 of 90 er staat nergens een snelheidsbeperking. Als ik niet zeker ben en ik rijd daar 70 als ik 90 zou moeten, aanzien ze dat als een fout??

2- Dat gevreesde bord met die bocht dat de hoofdweg aanduid, ik weet dat meningen verdeeld zijn. Ik weet dat het wel zou kunnen dat ik zo een bord tegenkom tijdens het examen. Zou ik daar voor het examen iets over durven vragen aan de examinator of niet??

Groetjes
Thomas