Anonymous schreef:

eugeen schreef:Hij reed dus meer dan 50 km te snel. Zeer zware overtreding.
Hij zal voor de rechtbank moeten komen. En wees gerust, het zal niet van de poes zijn.

Resultaat = boete van rond de 600 euro
Hoe komt het dat er toch geen rechtbank bij kwam kijken?
Wet is toch wet?

Kan in de op gegeven omstandigheden inderdaad niet zoals Jozef al aanhaalt :

120 indien gemeten is nog steeds 112 gecorrigeerd
( -6% "louter technische korting", afgerond op de lagere volle km/u )

http://wegcode.be/wet.php?wet=31
Artikel 4
De onmiddellijke inning is uitgesloten :

* wanneer een snelheidsbeperking met meer dan 40 kilometer per uur wordt overtreden.


Iets in het verhaal klopt dus niet.

Ik heb zeer sterke twijfels bij dit verhaal.

In de gegeven omstandigheden wordt er geen onmiddellijke inning of minnelijke schikking voorgesteld, doch wordt de overtreder gedagvaard voor de politierechtbank. Het staat hem natuurlijk vrij er niet naartoe te gaan en zich bij verstek te laten veroordelen.

Indien de overtreding gebeurd is vóór 1 juli 2007, is ze, behalve met een geldboete, tevens strafbaar met het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig voor een duur van ten minste 8 dagen (wanneer de rechter het verval niet uitspreekt, motiveert hij deze beslissing).

Indien de overtreding gebeurd is op of na 1 juli 2007, moet de rechter het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen.

eugeen schreef:Hij reed dus meer dan 50 km te snel. Zeer zware overtreding.
Hij zal voor de rechtbank moeten komen. En wees gerust, het zal niet van de poes zijn.

Resultaat = boete van rond de 600 euro
Hoe komt het dat er toch geen rechtbank bij kwam kijken?
Wet is toch wet?

Als je op onze site klikt op "links" Daarna op "zware overtredingen en boetes" en daarna op bereken zelf u verkeersovertredig (wegcode.be)
zul je al wat wijzer worden.

Hij reed dus meer dan 50 km te snel. Zeer zware overtreding.
Hij zal voor de rechtbank moeten komen. En wees gerust, het zal niet van de poes zijn.

Ik ga je niet de hele uitleg geven omdat je kennis niet eens zelf de moeite doet om de vraag te komen stellen. Maar zijn raadsman zal met hem de strategie wel bespreken.

Ik ken iemand die geflitst is tegen 120 km/u waar hij 70 km/u mocht rijden. Hij weet niet goed wat hem te wachten staat, dus ik vraag het even of jullie misschien iets meer weten.
Hij rijdt nog geen 2 jaar met de wagen en als ik me niet vergis, is er vrij recent een KB uitgekomen i.v.m. intrekking van rijbewijs in dat geval. Iets van "Als het rijbewijs KAN ingetrokken worden en je rijdt nog geen 2 jaar, dan ZAL het ingetrokken worden".
Hij heeft een brief gekregen zonder overschrijvingsformulier of iets dergelijks, maar met de mededeling dat hij voor de rechtbank moet komen. Het is dan ook een zware snelheidsovertreding...
Ik heb op de site gekeken bij de indeling van de graden van overtredingen, maar vind niet specifiek tot welke graad dit behoort en wat de consequenties zijn.
Ik hoop echt dat hij er uit leert, want het aantal verkeersslachtoffers wil je gewoon niet weten...
Alvast bedankt!
P.S.: Het gaat hier wel degelijk om iemand anders en niet om mij