fietser

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: fietser

door Jozef » 18 mei 2007, 14:34

Inazuma schreef:Over de aanleg van rotondes heeft Landuyt dan weer niets te zeggen, dat is gewestelijke bevoegdheid.
Voor zover de aanleg gebeurt in overeenstemming met de federale regelgeving terzake. :wink:

door Inazuma » 18 mei 2007, 09:25

Nu ben ik echt geen fan van Landuyt, maar de uitzondering waarbij alleen een B1 geplaatst wordt voor (brom)fietsers en niet de bijhorende voorrangsborden voor het overige verkeer, dateert al van voor zijn tijd.
Maar hij heeft er ook niets aan gedaan.

Over de aanleg van rotondes heeft Landuyt dan weer niets te zeggen, dat is gewestelijke bevoegdheid.

door Jozef » 18 mei 2007, 01:55

Inazuma schreef:Het kan soms inderdaad verwarrend zijn, en onduidelijk of die fietser nu voorrang heeft of niet (als automobilist zie je de kleine B1s soms maar zeer laat staan).

Maar wanneer het verkeersbord B1 alleen betrekking heeft op fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen, moeten de borden die andere weggebruikers voorrang geven niet geplaatst worden.
Een uitzondering op de regel ...

Er is helaas ook geen uniforme aanleg van rotondes - je komt alle mogelijke combinaties tegen van voorrangsregelingen en fietspaden / fietsoversteekplaatsen.

De enige raad die daar te geven is : goed uitkijken :!:
Wat nog maar eens de klaarblijkelijke bedoeling van federaal verkeersminister Renaat Landuyt (sp.a) aantoont: onduidelijkheid scheppen, teneinde zoveel mogelijk verkeersongevallen te veroorzaken.

Jongeren, als jullie aan de Kersttafel geen lege stoel willen vanwege een verkeersslachtoffer onder jullie dierbaren, denk er dan aan bij de komende verkiezingen.

door Inazuma » 17 mei 2007, 20:10

king kong schreef: Dit is toch heel verwarrend. Ik moet dus als autobestuurder kijken welke borden de fietsers hebben als ik van richting verander.
Het kan soms inderdaad verwarrend zijn, en onduidelijk of die fietser nu voorrang heeft of niet (als automobilist zie je de kleine B1s soms maar zeer laat staan).

Maar wanneer het verkeersbord B1 alleen betrekking heeft op fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen, moeten de borden die andere weggebruikers voorrang geven niet geplaatst worden.
Een uitzondering op de regel ...



Er is helaas ook geen uniforme aanleg van rotondes - je komt alle mogelijke combinaties tegen van voorrangsregelingen en fietspaden / fietsoversteekplaatsen.


De enige raad die daar te geven is : goed uitkijken :!:

door GRO » 17 mei 2007, 13:42

Stel dat je een rotonde verlaat.

Bij het verlaten van de rotonde zie je een oversteekplaats voor fietsers.
Dan hebben normaal gesproken de fietsers een klein bord B1 langs hun kant staan.
ZIj hebben immers geen voorrang op een oversteekplaats voor fietsers.

Stel dat je bij het verlaten van de rotonde een doorlopend fietspad ziet, dan moet je aan de fietsers voorrang verlenen.
Langs hun zijde staat dan geen klein bord B1.

door king kong » 17 mei 2007, 12:30

eugeen schreef:Als er voor de fietsers kleine borden B1 staan, dan moeten zij voorrang verlenen.
Waarschijnlijk is er dan op de rijbaan een oversteekplaats voor fietsers geschilderd.
Als fietsers voorrang hebben is er normaal gezien een doorlopend fietspad geschilderd.
Dit is toch heel verwarrend. Ik moet dus als autobestuurder kijken welke borden de fietsers hebben als ik van richting verander. Je zou ook als volgt kunnen redeneren. Ik heb als autobestuurder een bord B1 aan mijn rechterkant. Dus moet de fietser ook een klein bord B1 hebben anders weet hij niet dat hij voorrang moet verlenen aan de hoofdweg. Dus dat het niets te maken heeft met voorrang en richtingsverandering????
Graag uw antwoord.

door GRO » 17 mei 2007, 11:18

Als er voor de fietsers kleine borden B1 staan, dan moeten zij voorrang verlenen.
Waarschijnlijk is er dan op de rijbaan een oversteekplaats voor fietsers geschilderd.
Als fietsers voorrang hebben is er normaal gezien een doorlopend fietspad geschilderd.

fietser

door king kong » 17 mei 2007, 11:05

Wanneer je van richting verandert moet je voorrang verlenen aan fietsers en voetgangers. Bij een rotonde is het soms wel soms niet.
Dat begrijp ik. Maar als je bv aan een gewoon kruispunt een omgekeerde driehoek hebt en je slaat rechts af dan zie je soms dat die fietsers van de kleine omgekeerde driehoeken hebben. ( fietspad lig dan iets van de rijbaan af) Mag ik dan wel voor op de fietsers? Vind ik verwarrend.

Omhoog