niet alles in theorie?

door **GRO** » 13 mar 2007, 21:48

Als je linksaf wilt slaan moet je zo links mogelijk voorsorteren op de rijstrook waarop je mag rijden of op de rijbaan.

door **Gast** » 13 mar 2007, 21:39

nog een vraagje voor ik morgen men 2de poging ga ondernemen;
je hebt een 1richtingsbaan en je moet links af,
moet je dan links op die baan rijden, meer naar het midden gaan of meer naar rechts?
en is dat ook voor wegen met 2richtingsverkeerd?

door **Gast** » 10 mar 2007, 20:58

neen die TE stond er niet, de vraag was (zo ongeveer)
'als je in lage toeren rijd, dan... A. B. C.&quot
maja who gives a fuck, die vraag zullen ze mij geen 2de keer stellen en moesten ze die stellen, heb ik die juist :p

door **GRO** » 10 mar 2007, 17:32

Ik vermoed ook dat het moet zijn TE laag toerental.

Een gelijkaardige vraag is tot nu toe door geen enkele jongere doorgemaild.

door **Kaiser Sose** » 10 mar 2007, 13:12

Er zal wel gestaan hebben : in een " te" laag toerental

...en dan verbruik je meer.

door **Gast** » 10 mar 2007, 09:34

idd in te hogen toerentallen verbruik je meer, maar de vraag was in 'in lage toerentallen...' en dus dacht ik verbruik je minder, maar dat was fout volgens hen

door **GRO** » 09 mar 2007, 22:25

Staat onder meer al in de theorie hoofdstuk milieu:

Rijden in te hoog toerental dan verbruik je meer.

door **Gast** » 09 mar 2007, 19:44

kben nu nog eens aan het herhalen voor komende woensdag mijn examen voor een 2de maal te proberen

een vraag was (ongeveer);
als een wagen in lage toeren rijd, dan;
A: stoot de wagen meer uitlaat gassen uit,
B: stoot de wagen minder uitlaat gassen uit,
C: verbruikt de wagen minder.

(ik heb C aangeduid en het moest A zijn :'( )
ik ben nu ales aan het herhalen en ik ben het totnutoe nogniet tegen gekomen.. mijn excuses voor moest dit wel in de theorie staan op de site

door **Benny Stinkens** » 09 mar 2007, 11:47

Santé

nog even uitstellen dus

door **GRO** » 08 mar 2007, 21:32

Natuurlijk staat dat niet op de site, want dat moet je niet kennen voor het examen.

Op de site van Florreke staan ook vragen over de kleur van een auto. Dat staat ook niet op onze site, want dat moet je ook niet kennen voor het examen.

Ik zou er nog veel vragen op de site kunnen zetten, maar als het niet tot de leerstof behoort, dan heeft het weinig zin. Het is zo al meer dan genoeg denk ik.

door **Roeleke** » 08 mar 2007, 20:46

In "Uitweg" staat een vraag: " In hoeveel seconden moet een bestuurder zijn blustoestel uit zijn steun kunnen pakken?"

Antwoord: in niet meer dan 10 seconden!

Niet gevonden in theorie...

Santé

door **Benny Stinkens** » 08 mar 2007, 11:44

Het is ook niet de bedoeling dat hier alle vragen staan, het is wel de bedoeling dat hier de volledige theorie op onze site staat en als je iets kunt vinden wat er niet bijstaat trakteer ik je op een pint

door **Inazuma** » 08 mar 2007, 01:49

Anonymous schreef: het is omdat ik zonet mijn theorie-examen gaan doen ben en ik zag een aantal vragen die niet werden weergegeven hier op de site..

Welke vragen dan / waarover

door **GRO** » 07 mar 2007, 16:37

Het zou mij ten zeerste verwonderen. Zoveel jongeren hebben al gemaild dat ze 50/50 gehaald hebben.

Geef eens een paar voorbeelden van wat volgens jou niet op de site zou staan?

door **Gast** » 07 mar 2007, 15:38

hallo,
kan het zijn dat niet alles tevinden is i.v.m. de verkeers wet hier in de theorie? het is omdat ik zonet mijn theorie-examen gaan doen ben en ik zag een aantal vragen die niet werden weergegeven hier op de site..
kan dat of droom ik?

niet alles in theorie?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: niet alles in theorie?

Re: niet alles in theorie?

niet alles in theorie?