Bij vraag 44 gaat het om parkeren binnen de bebouwde kom, en daar mag je je op de rijbaan aan de linkerkant parkeren als het gaat om een rijbaan met éénrichtingsverkeer en zonder rijvakken.
De situatie op de foto wordt beschouwd als een openbare weg met twee rijbanen.

In de theorie (10b) staan er inderdaad onderbroken witte lijnen, maar daar staat de auto dan weer niet op de rijbaan geparkeerd, maar ernaast.

ik moet er wel bij vermelden dat bij de vragenreeks, geen onderbroken witte lijn op de rijbaan is, dus daar klopt het verhaal wel, maar in de theorie staat een onderbroken witte lijn...

en parkeren langs de rijbaan, ik weet niet wat men ermee bedoelt, maar volgens mij sta je er toch altijd min of meer ook op, het gaat immers niet over een berm hier...

ney bertje,

ik ben akkoord met je LANGS de rijbaan, dat staat er idd, maar als je dan de foto bij vraag 44 van die reeks ziet staat deze auro toch wel duidelijk op de rijbaan geparkeerd, langs links...

nathalie280277 schreef:neen,

het eerste 10b gaat wel degelijk over parkeren op de linkerkant van de rijbaan (en middenberm), daarna bij de vragen komt dit terug, dan vragen ze je of je daar mag parkeren op de linkerkant van de rijbaan binnen de bebouwde kom, en het antwoord is dan ja, ook al staan er dus van die witte onderbroken lijnen op de baan...

Puntje 10b zegt dat parkeren langs de linkerkant van de rijbaan en op de middenberm verboden is buiten de bebouwde kom. Dit gaat wel degelijk over parkeren naast de rijbaan en niet op de rijbaan.
Puntje 12b zegt dat parkeren op de rijbaan verboden is wanneer deze verdeeld is in rijstroken.

Nathalie,

Ik begrijp je vraag niet;
10b en 12 gaan toch over verschillende zaken.

Leg eens uit wat je juist niet verstaat.

neen,

het eerste 10b gaat wel degelijk over parkeren op de linkerkant van de rijbaan (en middenberm), daarna bij de vragen komt dit terug, dan vragen ze je of je daar mag parkeren op de linkerkant van de rijbaan binnen de bebouwde kom, en het antwoord is dan ja, ook al staan er dus van die witte onderbroken lijnen op de baan...

Ik dénk dat het om 2 verschillende zaken gaat:

In de eerste situatie (10b) gaat het om stilstaan en parkeren links/rechts/op de middenberm, maar buiten de rijbaan?
In de tweede situatie (12b) zeggen ze dat je daar OP de rijbaan niet mag stilstaan...

Zou dat kunnen?

In het hoofdstuk parkeren en stilstaan had ik volgend probleem:

onderdeel parkeren is verboden, stilstaan mag

puntje 10b

BINNEN bebouwde kom is parkeren en stilstaan wel toegestaan langs de linkerkant (dus ook rechts) en op de middenberm.

dit begrijp ik, maar er staat een foto naast van een rijweg binnen de bebouwde kom met 2 rijstroken per richting, gescheiden door een middenberm, en de rijstroken zelf gescheiden dooor een onderbroken streep.

en een paar regels verder zegt puntje 12b dat je niet mag parkeren (stilstaan mag wel) op rijbanen verdeeld door een onderbroken witte lijn...

dus volgens puntje 12b zou je dus ook niet mogen parkeren(stilstaan wel) op deze baan binnen de bebouwde kom, de baan is immers verdeeld door een onderbroken witte lijn, dit staat echter haaks op puntje 10b

wie kan dit verduidelijken?