Nu snap ik er helemaal niets meer van: vraag 278

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Nu snap ik er helemaal niets meer van: vraag 278

door GRO » 22 feb 2007, 16:19

Bij vraag 278 loopt daar toch een fiestpad (stippellijn op kruispunt)
Nee, de stippellijn stpt duidelijk voor het kruispunt.

Nu snap ik er helemaal niets meer van: vraag 278

door Me » 22 feb 2007, 15:42

Hallo

Ik had een vraagje, tot 1 maart geldt de regel : wanneer op een kruispunt waar geen verkeersborden staan, een bestuurder van een voertuig (dat van rechts komt) een deel van de openbare weg oprijdt dat niet voor hem bestemd is (bv een fiestpad) dan doet hij een manoever en moet hij voorrang verlenen aan andere weggebruikers

Bij vraag 278 loopt daar toch een fiestpad (stippellijn op kruispunt) dus elke bestuurder die van rechts komt moet dit overschrijden en doet dus een manoever en verliest zijn voorrang. Hoe kan het dan dat daar toch de voorrang van rechts geldt? Er staan geen borden die de voorrang van rechts verplichten.

Omhoog