Slepen op de autosnelweg

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Slepen op de autosnelweg

door Kaiser Sose » 13 feb 2007, 15:59

Goeie opmerking van Patsy, vind ik.
Inderdaad een perfectioniste, amaai.

De echte kermisvoertuigen ( attracties die gesleept worden) zullen waarschijnlijk toch geen 70 km/h halen zeker hé... moeten we maar van uit gaan...

Maar als ne foorkramer zijn caravanneke trekt is 't geen kermisvoertuig zeker? Daarmee dat ze geen reclame op hunne caravan plakken :D

En als een kermisvoertuig dus toch meer als 70 km/h haalt mag het dus op de autosnelweg, volgens de wegcode.

En als je niks moet veronderstellen bij 't oplossen van de vragen, en je veronderstelt dus ook niet dat een kermisvoertuig geen 70 kan rijden, moet je dus antwoorden op de vraag zoals Patsy deed...

Ik vind het dus ook een minder goede vraag of een fout antwoord 8)

Maar een hele goeie site! :wink:

door patsytje » 13 feb 2007, 11:58

eugeen schreef:Kijk, als je het zo simpel wil zeggen OK. Het is juist.

Maar begin je echt niet in detail af te vragen waarom iets zus of zo is en probeer geen logica te vinden, want die is er niet.
Ok bedankt allemaal voor de moeite :)

door GRO » 12 feb 2007, 23:16

Kijk, als je het zo simpel wil zeggen OK. Het is juist.

Maar begin je echt niet in detail af te vragen waarom iets zus of zo is en probeer geen logica te vinden, want die is er niet.

Ook niet tussen de verschillende Europese landen.

Bijvoorbeeld:

Je hebt geleerd dat je in Belgie bij hevige regen ALTIJD het achtermistlicht moet ontsteken. De reden is dat je zo beter zichtbaar wordt.

Wel op onze Nederlandse site leren de Nederlanders dat bij hevige regen NOOIT het achtermistlicht mag branden. De reden is omdat het verblindt.

Nog iets anders volgens de Belgische wegcode.

Je weet als je 180 km/uur op de autosnelweg rijdt, je een zeer zware boete zult krijgen als je geflitst wordt.
Wel de wegcode geeft een oplossing over hoe je er met een kleine boete van kunt afkomen. Als je van plan bent te gaan racen, dan moet je gewoon je nummerplaat van de auto halen. Ze kunnen je niet herkennen als je geflitst wordt en wordt je toch gepakt bij een controle, dan kost het rijden zonder nummerplaat slechts 50 euro.

door Gast » 12 feb 2007, 23:08

Ik geef toe dat geduld niet één van mijn beter kwaliteiten is :oops:

Maar ik ben wel héél perfectionistisch en hou er niet van als er iets niet 100% duidelijk is. Is het dan correct van mij om aan te nemen dat als het verboden is op de autoweg, het dan automatisch verboden is op de autosnelweg?

door GRO » 12 feb 2007, 23:06

@ Patsytje

Ik begrijp je proleem niet goed.

Als je alles zo in detail gaat uitpluizen, dan zul je uiteindelijk een 'verkeerskundige' zijn dit ontdekt dat de wegcode in België met haken en ogen aan elkaar hangt.

Als je nu eens gewoon weet dat slepen van kermisvoertuigen op een autoweg niet mag.

En als je toch graag dieper ingaat op 'slepen', dan heb ik hier nog iets leuk:

Waar sleep je op een autosnelweg een defect voertuig (25 km/uur) tot de eerstvolgende afrit:
-- Op de rijbaan waar je minstens 70 km/uur moet rijden.
-- Op de pechstrook waar je niet mag rijden

Volgens GOCA: op de rijbaan
Volgens de rechtbank: op de pechstrook
Volgens enkele verkeerspolities in België: op de rijbaan
Volgens andere verkeerspolities in België: op de pechstrook.
Volgens de wegcode: ???????????????????? (dat zijn ze vergeten te vermelden

door Rafael » 12 feb 2007, 22:51

Patsytje schreef:Onder welk van de twee zou het slepen van een kermisvoertuig volgens u dan vallen?
Ik zou eerder naar art. 22.1 kijken, het moet niet noodzakelijk vermeldt staan in art. 21.1.
Jozef schreef:Laten we terugkeren naar de bron en er het verkeersreglement op nalezen:
AR 22.1. Alleen de motorvoertuigen en hun aanhangwagens, met uitzondering van de bromfietsen, de landbouwvoertuigen en de slepen van kermisvoertuigen, alsook de driewielers zonder passagiersruimte en met een ledige massa van niet meer dan 400 kg en de vierwielers zonder passagiersruimte, worden tot het verkeer op autowegen toegelaten.
patsytje schreef:Ok, I give up. Ik zal het juiste antwoord niet te weten komen, toch niet hier. :roll:
Ach, nog niemand is gestorven door het beetje meer geduld te hebben )

door patsytje » 12 feb 2007, 22:46

Ok, I give up. Ik zal het juiste antwoord niet te weten komen, toch niet hier. :roll:

door Gast » 12 feb 2007, 22:06

Anonymous schreef:http://www.soundandvision.be/rijbewijs/snelwegwet2.htm

Daar staat zeer duidelijk dat slepen van kermisvoertuigenop autowegen gewoon verboden is.

Dus er staat bij autowegen niets bij over 70 of meer of minder.

Lig er voor de rest niet over wakker over de kermisvoertuigen. Dit wordt bij mijn weten niet gevraagd op het examen.
Mijn twijfel gaat ook duidelijk niet over autowegen, maar over autosnelwegen, waarover niets expliciet staat over kermisvoertuigen. Daarom vind ik die oefenvraag ook verwarrend en dubbelzinnig.

door Patsytje » 12 feb 2007, 22:04

Jozef schreef:
AR21.1. De toegang tot de autosnelwegen is verboden:

[*]aan de bestuurders van voertuigen of slepen die op een horizontale weg de snelheid van 70 km per uur niet kunnen bereiken
[*]aan de bestuurders van voertuigen die overeenkomstig de bepalingen van artikel 49.5 met een noodkoppeling of met een hulpkoppeling een andere voertuig slepen

Onder welk van de twee zou het slepen van een kermisvoertuig volgens u dan vallen?

door Jozef » 12 feb 2007, 21:54

Laten we terugkeren naar de bron en er het verkeersreglement op nalezen:
AR21.1. De toegang tot de autosnelwegen is verboden:
  • aan de voetgangers, aan de gebruikers van rolschaatsen en steps, aan de bestuurders van rijwielen, van bromfietsen en van dieren
  • aan de bestuurders van voertuigen of slepen die op een horizontale weg de snelheid van 70 km per uur niet kunnen bereiken
  • aan de bestuurders van voertuigen die overeenkomstig de bepalingen van artikel 49.5 met een noodkoppeling of met een hulpkoppeling een andere voertuig slepen
  • aan de bestuurders van driewielers met motor zonder passagiersruimte en met een ledige massa van niet meer dan 400 kg, en van vierwielers met motor zonder passagiersruimte.
De tot het verkeer op de autosnelwegen toegelaten voertuigen mogen die wegen maar oprijden of verlaten op de plaatsen die daarvoor speciaal ingericht zijn.
AR 22.1. Alleen de motorvoertuigen en hun aanhangwagens, met uitzondering van de bromfietsen, de landbouwvoertuigen en de slepen van kermisvoertuigen, alsook de driewielers zonder passagiersruimte en met een ledige massa van niet meer dan 400 kg en de vierwielers zonder passagiersruimte, worden tot het verkeer op autowegen toegelaten.

door Gast » 12 feb 2007, 21:52

http://www.soundandvision.be/rijbewijs/snelwegwet2.htm

Daar staat zeer duidelijk dat slepen van kermisvoertuigenop autowegen gewoon verboden is.

Dus er staat bij autowegen niets bij over 70 of meer of minder.

Lig er voor de rest niet over wakker over de kermisvoertuigen. Dit wordt bij mijn weten niet gevraagd op het examen.

Re: Slepen op autosnelwegen

door Patsytje » 12 feb 2007, 21:46

Voor mij is het duidelijk niet zo eenvoudig als dat als je er jullie theorie op nakijkt. Ik begrijp en heb al gemerkt dat jullie veel vragen krijgen van mensen die jullie leermethode niet of maar half volgen, maar ik ben zo niet iemand. Ik wil volgende week mijn theorie afleggen en zou graag weten hoe het zit. Kan er iemand het mij zeggen?

Alvast bedankt,
Patsy[/quote]

Slepen op autosnelwegen

door Patsytje » 12 feb 2007, 21:14

Ik heb de theorie eerst bestudeerd en goed zelfs :) en ik weet dat slepen van kermisvoertuigen niet mogen op autowegen, daarom koos ik dat ook als antwoord (zie eerste berichtje), maar het staat niet expliciet in de theorie dat slepen van kermisvoertuigen VERBODEN is op autosnelwegen, enkel dat slepen die geen 70km/h halen ..... er niet op mogen. Vandaar mijn verwarring.
Als correctie op mijn &quotfoutieve&quot antwoord krijg ik dat het bij de twee verboden is. Is dat zo, dan moet ik wel veronderstellen dat ze geen 70km/h halen en als we moeten gaan veronderstellen zijn we fout bezig.

PS : ik volg je leermethode volgens het boekje, twijfel daar maar niet aan :)
Groetjes,
Patsy

door GRO » 12 feb 2007, 20:55

Beste,

Je moet niet van de veronderstelling uitgaan dat dit of dat... Je moet eerst de theoriepagina's leren en dan pas oefenvragen of proefexamens maken.

Op de theoriepagina van de AUTOWEG staat toch duidelijk dat slepen van kermisvoertuigen NIET toegelaten zijn op de autoweg. Zo eenvoudig is het.
Ik ben een beetje in de war.
Goed de theoriepagina's lezen en je zult niet meer in de war zijn.

Slepen op de autosnelweg

door Patsytje » 12 feb 2007, 20:49

Hallo,

Ik ben een beetje in de war. In de theorie over auto(snel)wegen staat er duidelijk dat enkel slepen die op een horizontale weg geen 70km/h halen niet op de autosnelweg mogen. Tot zover geen probleem. Op een autoweg zijn kermiswagens niet toegelaten. Ook geen probleem. éen van de vragen (vraag 21) over dit hoofdstuk is of kermisvoertuigen al dan niet toegelaten zijn op autowegen en/of autosnelwegen. Ik antwoord enkel niet op autowegen, want volgens mij halen ze wel 70 km/h op de autosnelweg. Blijkbaar niet want mijn antwoord is fout. :?
Groetjes,
Patsy

Omhoog