Hoi, wou even komen zeggen dat ik geslaagd ben met 46/50.. En ja, dit dus door het boek te leren. Maar ik moet er echt wel bij zeggen dat ik aan deze site ook veel heb gehad, want zoals jullie zeiden, veel dingen staan hier echt duidelijker in. Als ik iets niet snapte kan ik het hier dus makkelijk opzoeken. Heb hier ook veel oefeningen en zo gemaakt dus ik bedank jullie bij deze!
Nog veel succes ermee

Veel succes.

Ik heb niets tegen deze site en de leermethode hoor)
Het is een supergoed initiatief en het heeft me enorm goed geholpen!
Ik zei alleen dat het voor MIJ beter is om ook uit het boek te leren
Morgen doe ik mn examen!! Kben zo benieuwd!!

Iig bedankt ,
Groetjes

[quote] Quote: Ik heb ook snel hoofdpijn dus voor mij is deze methode echt niet de juiste [/quote]

1. Wie zegt dat je alles op één dag moet leren?

2. Wie zegt dat je uren voor het scherm moet zitten?

3. Wie vraagt je om via deze site te leren?

Het enige verschil tussen deze site en een handboek is dat op de site alles veel uitgebreider staat uitgelegd en veel ruimer is geïllustreerd.
Als ze onze site moesten drukken, dan zou je een handboek hebben van 400 blz.

Het tweede verschil is dat veel belangrijke zaken worden herhaald. In een handboek staat iets één keer en daarmee uit, omdat het anders te duur wordt.

Het derde verschil is dat wij per hoofdstuk aangepaste controlevragen hebben om te zien of dat hoofdstuk begrepen is.

Het vierde verschil is dat het met een website mogelijk is om telkens de wet wijzigt de juiste aanpassingen te doen.
Zo zijn er op 1 februari een aantal wijzigingen in voege gegaan en vanaf 1 maart zijn er weer een reeks nieuwe veranderingen.
Dat kan niet in een handboek, want dan zouden ze elke maand een nieuw boek moeten drukken.

Het vijfde verschil is dat wij in geval van onduidelijkheid aan GOCA vragen wat voor hun examens het goede antwoord moet zijn.

[quote] Tacha schreef: Sorry maar ik ben het hier wel eens met Lynn..
Uren naar een computerscherm staren is absoluut niet goed (zowel voor je ogen als je hersenen [/quote]
Maar er is toch niemand die je zegt dat je uren na elkaar naar een computerscherm moet kijken.

Als je de leerstof in kleine porties verdeelt, zul je ze veel beter opnemen.

Sorry maar ik ben het hier wel eens met Lynn..
Uren naar een computerscherm staren is absoluut niet goed (zowel voor je ogen als je hersenen
Ik heb ook snel hoofdpijn dus voor mij is deze methode echt niet de juiste
Mr ik heb ze gecombineerd Eerst het boek geleerd (Flor) en de vragen paar keer gemaakt. Dan pas de theorie die hier staat goed GELEZEN en de oefeningen gemaakt.
Nu ben ik al een paar dagen met de proefexamens bezig, telkens 0 of 1 fout

Ik denk dat een combinatie van de twee (voor mij dan) toch goed is
Theorie LEREN kan ik echt niet via een scherm Voor oefeningen te maken ed is deze site dan weer super

Veel succes!!

Leg je boek weg. Lees de pagina ONZE LEERMETHODE heel goed en volg die stap per stap.

Ja daar hebt ge mij... Dat staat er dus niet in, kzal is gaan zien wat dat betekent dan.
Nochtans heb ik dat boek nog maar enkele maanden.. Maar ja, k vind deze site wel echt handig hoor
Kzal vrijdag is laten weten hoe t gegaan is, en pas dan kan ik u misschien gelijk geven over de leermethode desnoods print ik al die pagina's af!

[quote] Lynn schreef: Sorry maar die boeken zouden er niet zijn moest iedereen die daaruit leert buizen [/quote]
Kijk in de rubriek &quotIk heb mijn examen gedaan&quot en lees hoevele jongeren ons melden dat ze niet geslaagd waren met een handboek, maar wel met deze site.

[quote] Quote: ik vergelijk het boek met de site en dit was de eerste keer dat ik een verschil opmerkte [/quote]
Dan kan ik je verzekeren dat er heel vele verschillen jou ontgaan zijn, want er werden in de laatste maanden en weken heel wat wijzigingen aan de verkeerswetgeving doorgevoerd.

[quote] Quote: Ik kan echt ni leren via een computerscherm [/quote]
Kun je dat niet, of wil je het niet?

Er zijn nog mensen die liever een gedrukte tekst lezen dan een tekst op een scherm. Maar om nu te zeggen dat het echt niet kan op een scherm, dat vind ik wel wat overdreven.

[quote] Quote: Misschien moet jullie deze site maar vertalen naar een boek dan [/quote]

Er doen zich de laatste tijd zo dikwijls wijzigingen voor, dat het onmogelijk is een boek in de winkels te krijgen vooraleer het verouderd is.

Wij maken gebruik van een modern communicatiemiddel dat heel wat voordelen biedt in vergelijking met een boek.

Niemand verplicht jou uiteraard om via deze site te studeren.

Ik beweer niet dat jij niet uit een boek mag leren. Verre van.

Ik zeg alleen dat wij dit afraden omdat jongeren dan vaak op dit forum komen vragen: leg eens uit waarom in mijn boek iets 'zus' staat en op de site 'zo'. En dat staat op onze theoriepagina's uitgelegd.

Ik zeg ook dat reeds honderden jongeren op dit forum een bericht geplaatst hebben dat ze alleen via de site geleerd hebben en van de eerste keer geslaagd waren. Daarnaast hebben reeds velen een bericht geplaatst in de aard van: eerst met handboek geleerd en onvoldoende. Nu met site geleerd en met brio geslaagd.

Even kijken of je handboek up-to-date is.

1. Op welke pagina in je handboek staat dit bord:

[img]http://www.soundandvision.be/borden/E9ag7dn-3.gif[/img]

2. En op welke pagina wordt uitgelegd wat autodelen is?

3. Wat staat er over het fluovestje in je handboek?

4. Wat staat er over de snelheid van autoto's met een MTM van meet dan 3,5 ton op een autosnelweg?

Wil je me dat eens laten weten?

Laatst aangepast door eugeen op Wo Feb 07, 2007 9:21 pm, in totaal 1 keer bewerkt

Sorry maar die boeken zouden er niet zijn moest iedereen die daaruit leert buizen, en daarbij, ik vergelijk het boek met de site en dit was de eerste keer dat ik een verschil opmerkte, dus zo slecht zal het boek niet zijn? Ik kan echt ni leren via een computerscherm, daar word ik onnozel van! Misschien moet jullie deze site maar vertalen naar een boek dan

[quote] Quote: En hoe komt het dat er iets helemaal anders in mijn boek staat? [/quote]

Beste,

Wij raden iedereen af om ook een handboek te gebruiken omdat wij dan voortdurend moeten gaan uitleggen waarom het op onze site anders staat dan in uw boek van Wees Wegwijs.

Daarenboven staat dat op onze site op de theoriepagina's uitgelegd.

Als wij op onze site iets anders schrijven dan in uw handboek, dan hebben wij eerst gecontroleerd bij GOCA of wij wel het juiste schrijven.

Zo zijn er nog zaken die in uw handboek anders zullen staan dan op onze site. Daarenboven zijn er op 1 februari weer een nieuw aantal wijzigingen doorgevoerd.

Wil je slagen van de eerste keer, leer dan via de site.

Sorry, kheb net gemerkt dat iemand dit ook postte onder 'moeilijke examenvragen'..

Hallo, ik maakte juist de vragen over snelheid, nadat ik het in mijn boek had geleerd (volgens jullie misschien niet de juiste methode, maar ik kan geen uren naar een computerscherm staren).
Bij vraag 7 over de stopafstand had ik '144m' aangeduid, omdat dit echt letterlijk in mijn boek staat.
Ze schrijven daar dat stopafstand= snelheid/10 x snelheid/10.. Hoe berekenen jullie dit dan? En hoe komt het dat er iets helemaal anders in mijn boek staat? Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar kan iemand me dan zeggen wat?
Dankuwel! (en proficiat met de site, is zeer praktisch)