[quote=Cobe post_id=137362 time=1792004318 user_id=11791]
9900 Eeklo, Raverschootstraat 62 richting carrefour. Daar heb je een volle lijn (rand van de rijbaan dus) met daarnaast een fietspad. Ik dacht altijd dat je absoluut niet over deze volle lijn mocht rijden.[/quote]
https://maps.app.goo.gl/utJbh6fAK2vAgsCs5

Hier is er de werkelijke rand van de rijbaan, met fietspad er naast
Daar mag je dus niet over rijden
(ttz, niet rijden op fietspad zelf, in principe kan je mss 20-30 cm "pikken" aan "gelijkgrondse berm" tussen rand vd rijbaan en fietspad, maar da's met vuur spelen ...)



https://maps.app.goo.gl/WnecCUvWc7oApp1o9

Hier ligt fietspad verhoogd
Je mag niet rijden op de verhoging, laat staan fietspad

Tegenliggers moeten voorrang verlenen
Wachten achter de rij auto's en bloembakken.

Die doorlopende streep daar is aan breedte te zien, denkelijk de "werkelijke rand van de rijbaan" , daar mag je op rijden om uit te wijken ...
Het verschil tussen de echte (15cm) en de denkbeeldige (20cm) rand van de rijbaan is dus maar 5cm of minder, want die 15 en 20 cm zijn allebei "ongeveer" ...
Gezien de streep ook tussen 2 bloembakken ligt, is dat mijns inziens de échte rand vd rijbaan ...


https://maps.app.goo.gl/Js36e3cjyNPAFd8YA

Da's bovenstaande situatie, omgekeerd
Voorrang verlenen aan tegenliggers.
Desnoods over de streep in een "gat" duiken



https://maps.app.goo.gl/b6UQSGp2Tv8obQfZ7

Het is daar precies redelijk [i]cosy[/i] met tegenliggers ...

9900 Eeklo, Raverschootstraat 62 richting carrefour. Daar heb je een volle lijn (rand van de rijbaan dus) met daarnaast een fietspad. Ik dacht altijd dat je absoluut niet over deze volle lijn mocht rijden.

Een fietspad wordt niet aangegeven door een "volle lijn" ...
Mogelijk staat er een bord dat dit deel een fietspad is

Geef de gemeente en de straatnaam, dan kunnen we op Streetview kijken ....


Een doorlopende streep kan oa de scheiding zijn tussen rijstroken (hier onwaarschijnlijk) of de rand van de rijbaan

De rand van de rijbaan mag je overschrijden [u]bij het kruisen om op een gelijkgrondse berm te rijden[/u]
(dus niet als er aan de andere kant een weggedeelte is waarop je niet mag rijden)

Wanneer er auto's geparkeerd staan op rijbaan, zal wie die auto's als hindernis aan zijn kant heeft, voorrang moeten verlenen.

Er is een straat in mijn stad waar er aan de ene kant wagens staan geparkeerd op straat, aan de andere kant heb je een fietspad met een volle lijn. Vaak is het zo dat er geen ruimte is voor de geparkeerde wagens, de auto die aan het rijden is aan de kant van de geparkeerde wagens, en de wagen die aan de kant rijdt van het fietspad. De enige manier dat het wel past is om over de volle lijn te rijden.
Nu is mijn vraag;
De auto moet wachten achter de geparkeerde wagens, indien deze dit niet doen, en ik rijd aan de kant van het fietspad mag ik absoluut niet over deze lijn? Of doe ik dit wel (ik zorg dat er zeker geen fietsers zijn die ik hinder)? Als ik dit niet mag doen, ga ik stilstaan en wacht ik tot de autos terug achteruit rijden?

(De geparkeerde wagens neemt zowat de hele straat in. Zo een 100 meter. Auto's aan deze kant moeten dus al heel vroeg hierachter wachten wat dus nooit gebeurt)