vraag 560

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 560

Re: vraag 560

door Inazuma » 11 aug 2026, 14:41

Gast schreef: 11 aug 2026, 13:23 In vraag 560 wordt vermeld dat auto B voorrang heeft omdat hij van rechts komt (deze vraag hoort bij hoofdstuk 20). Een hoofdstuk later staat er bij de theorie dan weer, dat auto a voorrang heeft omdat b een manoeuvre uitvoert. Welke auto heeft dan nu juist voorrang?
Je moet de verschillen in die situaties goed bekijken ...
Het is niet gemakkelijk


Hier zijn er geen rijstroken
B rijdt rechts op de rijbaan, komt dus gewoon van rechts, en heeft voorrang


Waar er wel rijstroken zijn :

Als de rechterrijstrook wegvalt en verkeerstekens je naar links dwingen, zou je verwachten dat die verandering van rijstrook een manoeuvre is, maar het Hof van Cassatie oordeelde daar anders over, en stelt dat dit géén manoeuvre is, maar het volgen van de rechterkant van de rijbaan ...
:arrow: Weer voorrang
(dit verandert op 1 juni 2027, een eindigende rijstrook verlaten is dan nadrukkelijk een manoeuvre genoemd in de wegcode.)


Als de linker rijstrook wegvalt, is het gewoon een manoeuvre: verandering van rijstrook.

vraag 560

door Gast » 11 aug 2026, 13:23

In vraag 560 wordt vermeld dat auto B voorrang heeft omdat hij van rechts komt (deze vraag hoort bij hoofdstuk 20). Een hoofdstuk later staat er bij de theorie dan weer, dat auto a voorrang heeft omdat b een manoeuvre uitvoert. Welke auto heeft dan nu juist voorrang?

Omhoog