[quote=krieke post_id=136346 time=1785178167]
Bij de afbeelding van vraag 688 staat de auto toch voor het zebrapad ?[/quote]
Ja, maar hij staat op de naastgelegen berm, en niet op de rijbaan.

[quote=krieke post_id=136346 time=1785178167]
Er is geen afstand gegeven maar de auto lijkt amper een meter voor het zebrapad te staan.[/quote]
Dat klopt inderdaad, ... mààr ....

[quote=krieke post_id=136346 time=1785178167]
Mag dit hier wel [b]aangezien het voertuig op de berm staat en niet op de weg[/b] ?[/quote]

Ja, correct. Je bent er.

De auto staat niet OP het zebrapad.
Tot 1 juni 2027 mag de auto ook niet parkeren of stilstaan op de rijbaan tot op 5 meter voor het zebrapad.
Vanaf 1 juli 2027 mag de auto ook niet parkeren of stilstaan op de rijbaan of op de berm tot op 5 meter voor het zebrapad.
VOORBIJ mag het.

[quote=GRO post_id=136331 time=1785070666 user_id=2]
VOOR een oversteekplaats mag het niet.
VOORBIJ mag het wel
[/quote]

Bij de afbeelding van vraag 688 staat de auto toch voor het zebrapad?
Er is geen afstand gegeven maar de auto lijkt amper een meter voor het zebrapad te staan.
Mag dit hier wel aangezien het voertuig op de berm staat en niet op de weg?

VOOR een oversteekplaats mag het niet.
VOORBIJ mag het wel

Het is volgens mij toch vraag 688, my bad

correctie: ik bedoel vraag 665 ipv 688

Ik dacht dat parkeren niet toegestaan was op minder dan 5 meter van een oversteekplaats, is dat hier niet het geval omdat het buiten de bebouwde kom is of is het antwoord fout?
vraag: 688