[quote=JASPERDZ post_id=136264 time=1784728949]
De theorie van dat stuk ging wel over een vermindering van de rijstroken langs links, maar er staat dat dit een manoeuvre is waarbij je voorrang moet verlenen. Waarom telt dit dan niet bij voorrang van rechts?
[/quote]

Omdat het hof van Cassatie ooit gevonnist heeft dat het géén manoeuvre is als een bestuurder die de rechterrand vd rijbaan volgt, en door verkeerstekens gedwongen wordt naar links op te schuiven, daarbij dus géén manoeuvre doet maar in tegendeel zelfs voorrang van rechts heeft :!:


Verandert met nieuwe wegcode in juni 2027
verlaten ve eindigende rijstrook, wordt dan expliciet een manoeuvre (behalve bij ritsen)

[b]Antwoord bij de oefenvraag over de wegversmalling[/b]: "LES 20 - 'Voorrang van rechts'.De blauwe auto komt van rechts."
[b]Theorie in les 20[/b]: "blauwe auto moet voorrang verlenen aan het rechtdoorgaand verkeer (bruine auto), omdat het veranderen van rijstrook een manoeuvre is waarbij je voorrang moet verlenen."

De theorie van dat stuk ging wel over een vermindering van de rijstroken langs links, maar er staat dat dit een manoeuvre is waarbij je voorrang moet verlenen. Waarom telt dit dan niet bij voorrang van rechts?

Voorrang van rechts.
[Ook uitspraak van Hof van Cassatie].

Hey
Ik snap vraag 265 niet zo goed. Waarom heeft de auto aan de rechter kant voorrang?