Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Hallo,
Ik wou even mijn hart luchten met dit. Ik had vandaag mijn derde praktijkexamen die ik jammer genoeg niet had geslaagd. Ik vind het zelf echt zo zo ontzettend stom van mij met welke fouten ik maak door de stress. Want als ik Alleen rijd of met een rijinstructeur, lukt het mij wel.
Zelfs de beste kandidaat zal tijdens een rij-examen quasi nooit 100 % hetzélfde niveau halen als tijdens een rijles. Stress doet altijd wel "iets" met een mens.
Het vademecum houdt daar ook rekening mee. Binnen bepaalde grenzen, welteverstaan.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Ik had examen in Deurne om 10u. Ik liep al bijna te laat de examencentrum binnen waardoor ik al een beetje stress had dat ze mij niet meer konden aannemen. Maar toch goed gegaan, risicoperceptietest ging ook vlotjes and dan maar afwachten voor een examinator. Het nam echt ontzettend lang vandaag waardoor ik meer stress opbouwde. Ik kan mijzelf moeilijk tot rust brengen dus ik heb iets moeten nemen voor de stress. Uiteindelijk na 30 min kwam de examinator,
Een rij-examen, is altijd wel stresserend.
Elke extra stress-factor die je kan voorkomen, is er 1 minder. Deurne is -helaas- een nogal file-gevoelige omgeving. Daar kan jij niks aan veranderen, maar het examencentrum evenmin.
Je opjagen omdat je in tijdsnood dreigt te komen, is sowieso al nooit bevorderlijk voor eender welke bestuurder. En voor iemand die weldra z'n rij-examen gaat afleggen, is élke extra stress-factor wel het laatste dat je zou willen.
Zeker goed op tijd vertrekken, en genoeg marge inbouwen, kàn dus -hopelijk- al wat helpen.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
De typische theorievragen, ik moest aanduiden waar de ruitenwisservloeistof moet bijgevuld worden. En dan alle lichten opsommen, ik had een klein foutje gemaakt bij het aanzetten van de mistlichten maar de examinator was nog daar nog heel vriendelijk over.
De eerste minuutjes zijn vaak erg stresserend. Dat snapt een examinator ook wel.
Oefen er thuis nog vaak genoeg op. Hoe méér routine je daarin hebt, hoe kleiner de kans dat je hier al een (klein) steekje laat vallen.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Het examen zelf ging goed in het begin, ik begon meer en meer stress op te bouwen wanneer wij bij de grote kruispunten met de tramsporen steeds links moesten afslaan. Het ging nog ! Ik had stress want soms vergat ik wat juist “links afslaan” inhield en had bijna teruggedraaid ipv dus links afslaan. In dat straatje moest ik rechtsachteruit parkeren, normaal gaat dit zeer vlot maar deze keer had ik het een beetje slecht ingeschat dus maar een tweede keer proberen. Tweede keer ging goed en examinator zei je mag uit de voertuig stappen. Hier is mijn eerste zware overtreding, ik zet mijn voertuig uit en leg mijn sleutels neer en ik was dus helemaal vergeten om mijn handrem op te heffen. En besefte dit pas dus ik al op stoep stond. Examinator stapte uit en had dit aangetoond door een hard te duwen op mijn auto waardoor mijn auto een beetje naar achteren schoof. Echt dom!!
Het loutere feit dat je 2 pogingen nodig hebt, levert je nog géén beoordeling op. Eén keer herbeginnen, is nog géén fout. Voordat je hierop een beoordeling krijgt, moet er nog iets anders bovenop komen. Niet kijken voordat je herbegint bvb.
Ben je hier gebuisd ? Om het maar ineens te zeggen waar het op staat: qausi zeker wel, ja.
Zeker als ik lees dat hij je aantoont hoe makkelijk je auto kan wegbollen. Hij doet dat wellicht om aan te tonen waarom alleen al déze fout volstaat om slecht nieuws te krijgen.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Bon.. ik mocht weer wegrijden en ik had al een gevoel dat ik het al gefaald.
Quasi zeker, wàs dat ook zo.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Wij rijden op een 50 km weg dus ik reed met gepaste snelheid maar had een meneer met zijn hond juist te laat opgemerkt bij de zebrapad dus had ik zeer bruut moeten remmen. Al een tweede indicator dat ik precies ging falen.
Maak een duidelijk onderscheid tussen het respecteren van de maximaal toegestane snelheid enerzijds en rijden met een aangepaste snelheid anderzijds.
Je schrijft dat je met een aangepaste snelheid reed. Maar je schrijft ook, dat je zeer bruut moest remmen voor de voetganger met hond, aan een zebrapad. Dat is contradictorisch. Wat betekent rijden met een aangepaste snelheid dan ? Welnu: zodanig dat je in staat bent om de voetganger veilig en comfortabel te laten oversteken
zonder brute rem-actie.
Kijk al van zodra je een zebrapad nadert, of er een voetganger is die zou (misschien) zou willen oversteken tegen dat jij daar bent. Zo ja, regel dàn al je snelheid al
tijdig en voldoende. Rijden met een
aangepaste snelheid, betekent hier : ervoor zorgen dat je
niet zo bruut moet
remmen om de voetganger te kunnen laten oversteken.
Nader je een zebrapad met eerder beperkt (of géén) zicht: gas dicht ! Voorzichtig !
Nader je een zebrapad waar je al van vér duidelijk kan zien dat er geen enkele voetganger in de buurt is, dan rij je wat vlotter.
Zorg dus dat je snelheid op tijd aangepast is.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Wij kwamen uiteindelijk bij een grote kruispunt, ( ik ben de naam van de straat vergeten) maar daar waren de lichten kapot en was het dus licht geel aan het flikkeren. Ik heb niet opgemerkt dat het omgekeerde driehoek bij mij stond alsook voor de bestuurders tegenover over. Alleen de bestuurders die rechtdoor moesten rijden hadden dus een voorrangsweg.
Ik heb dit echt zelden meegemaakt dus paniek schoot een beetje in.. ik moest hier ook linksaf. Dus ik had beter met alle zekerheid gekeken of ik effectief door mocht rijden ipv alleen rechtdoor te kijken. Juist toen ik deze afslag had genomen, had mijn examinator uitgelegd wat juist verkeerd ging op het moment zelf. Dus ik was ervan overtuigd dat ik dus gefaald had.
Kijken : A L T I J D !
Verder : niet panikeren. Maar de hiërarchie toepassen.
Geen bevoegd persoon die het verkeer regelt ?
De verkeerslichten staan op knipperlicht ? Dubbel voorzichtig worden.
==> Staan er voorrangsborden ? Welke ?
Je schrijft dat je hier ietwat gepannikeerd hebt, omdat je zoiets de omgekeerde driehoek niet opgemerkt hebt. Oranjegele knipperlichten zijn normaal gesproken van vér te zien. Dàt is al het moment, waarop je al moet kijken of er voorrangsborden staan. En wélke.
Dus dàn al, moet je de omgekeerde driehoek opgemerkt hebben. En dàn al, moet je weten dat je voorrangsplichtig zal zijn. Zowel aan links als rechts.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
De laatste paar straten terug naar het examencentrum deden echt pijn. Ik was ervan overtuigd dat ik het deze keer ging halen en mijn zomervakantie goed zou beginnen…
Nee, niet met de foutenlast die je hier omschrijft.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Ik moest even met de examinator binnen lopen, hij had op dit moment niet uitdrukkelijk gezegd dat ik gefaald had dus ik was zeer zenuwachtig en verdrietig. Aan één kant had ik een heel groot gevoel dat ik het had gehaald maar toch die heel kleine gevoel van optimisme. Na een hele 17 minuten kwam meneer uiteindelijk naar beneden met mijn uitslag alsook een tekening om aan te tonen wat ik beter had gedaan en wat te doen in die situaties. Ik had het geluk van altijd vriendelijke en aangename examinators te hebben maar ik voel mij zo stom dat ik het weer niet heb gehaald. Zeker wanneer ik wel hoor dat ik kan rijden maar door deze zware overtreding het toch misgaat.
Die handrem, ga je wellicht nooit meer vergeten.
En voor het overige, komt 1 ding duidelijk naar voren.
Het is broodnodig om verder vooruit te kijken, en te anticiperen.
Cattybuis schreef: 30 jun 2026, 12:42
Ik ben momenteel 21 jaar en mijn voorlopige rijbewijs verloopt in twee weken. Ik weet niet meer wat te doen. Ik voel mij heel dom en ben heel beschaamd omdat mijn papa al 20u rijlessen heeft betaald + 6u extra lessen omdat ik al 2 x had gefaald + 3x rijexamen zelf. Hij zei zelf dat hij altijd dacht dat ik het vanuit de eerste keer zou slagen. Ik heb mij voorlopig al aangemeld voor automatisch al een afspraak te winnen bij examencentrum. Maar aangezien mijn rijbewijs al verloopt op 13/07 en ik heb al vakanties + werk ertussen. Ik weet niet of ik het nog kan redden.
Dit schrijf ik zonder je te willen kwetsen. Maar op basis van je relaas, lijkt dit me allesbehalve realistisch.
Uit je relaas blijkt, dat je best nog oefent. Vooral dan : situaties vroeger inschatten, en vroeger je plan van aanpak maken.
Je hebt nog 2 weken tijd + werken + vakanties doen, zo schrijf je.
En dan nog zo ergens tussen de soep en de patatten alrap aan een examenslot geraken (in 't beste geval).
Kleine reality-check : da's het ideale recept om opnieuw tegen de lamp te lopen. Ik zou je dat afraden.
Noem jezelf niet dom. En ook voor jou, is niks onoverkomelijk. Maar geef jezelf de tijd om je niveau nog wat op te krikken. Tijd om te oefenen, dus. Twee weken, is véél te kort dag. Zeker als die twee weken dan ook nog tjokvol gepland staan met àndere dingen. Prioriteiten stellen.
Hou de geldigheidsdatum van je theorie-examen in de gaten !
Je rijdt alleen ? Je hebt een M18 ? Een switch van M18 naar M36, is perfect mogelijk.
Doe dàt liever al. Je hebt dan wel een begeleider nodig, die een vormingsmoment moet volgen. (Hoeft geen 5 maand te zijn).
Je zal dan voortaan wél met je begeleider moeten oefenen, maar dat geeft je wat meer tijd en ademruimte.
Als je voorlopig rijbewijs vervalt:
ofwel 6 uur rijles + examen met verplicht via de rijschool
ofwel een M12 aanvragen (begeleider volgt een vormingsmoment !)