[quote=Erasmus post_id=135937 time=1781620403 user_id=3788]
Tot nu toe interpreteerde ik "voorrang moeten verlenen" altijd als: de weggebruiker die voorrang heeft niet hinderen, en hem zeker niet verplichten te remmen.[/quote]

Dat is de juiste interpretatie

Bedankt Bert,
Ik had in het KB van 1/12/1975 even zitten zoeken naar de huidige definitie van 'voorrang', maar blijkbaar niet lang genoeg, want ik had over art. 12.5 heen gelezen.
Inderdaad niet veel verandering.
Bedankt om me erop te wijzen.

[quote=Erasmus post_id=135937 time=1781620403 user_id=3788]
In de nieuwe Wegcode, die in 2027 ingaat, vind ik deze definitie van "voorrang":

[url=https://www.wegcode.be/nl/regelgeving/2024005817~0mocswfbry#epsit0ueqa]Artikel 11, §1:[/url]

[color=#0000FF]"De weggebruiker die voorrang moet verlenen, mag slechts verdergaan indien hij dat kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden."[/color]

Ik vind dat een zeer vreemde definitie.[/quote]

Staat er nu ook al in, in de huidige wegcode :

[color=#0000FF]12.5. De bestuurder die voorrang moet verlenen, mag slechts verder rijden indien hij zulks kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden.[/color]

Van[i] "bestuurder"[/i], wordt dat dan kennelijk uitgebreid naar [i]"weggebruiker"[/i].
En [i]"verder rijden"[/i], wordt bijgevolg ook [i]"verdergaan"[/i].

In de nieuwe Wegcode, die in 2027 ingaat, vind ik deze definitie van "voorrang":

[url=https://www.wegcode.be/nl/regelgeving/2024005817~0mocswfbry#epsit0ueqa]Artikel 11, §1:[/url]

"De weggebruiker die voorrang moet verlenen, mag slechts verdergaan indien hij dat kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden."

Ik vind dat een zeer vreemde definitie.

Iemand hinderen of verplichten te vertragen terwijl die bestuurder voorrang heeft, zou dan geen overtreding meer zijn? Dus zolang van de voorranghebbende kan worden verwacht dat hij niet abnormaal hard moet remmen om een aanrijding te voorkomen, mag je hem de pas afsnijden?

Tot nu toe interpreteerde ik "voorrang moeten verlenen" altijd als: de weggebruiker die voorrang heeft niet hinderen, en hem zeker niet verplichten te remmen.

Ik voorzie problemen met dat nieuwe artikel 11. Of zie ik dat helemaal verkeerd?