Voorrang bij een wegversmalling .

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Voorrang bij een wegversmalling .

Re: Voorrang bij een wegversmalling .

door Iese » 20 mar 2026, 15:18

Ik bedoel inderdaad de borden F97 en ook bord A7c. In principe moeten die er niet staan om op een enkele wegversmalling rechts van zijn rijrichting, voorrang te hebben. Wordt niet beschouwd als een maneuver.
In 2027 zou dat veranderen ongelooflijk ? Dan zet men ook de voorrang op voorbijrijden jegens inhalen op de helling. Inderdaad ritsen wordt dan ook een soep.
Groetjes
Iese

Re: Voorrang bij een wegversmalling .

door bert.covens » 20 mar 2026, 12:56

Iese schreef: 20 mar 2026, 12:33 Het betreft vraag nr.560. Men heeft dus ook voorrang bij een wegversmalling op het achterop komend verkeer zonder de borden J18 of SB250 er staan ?
Zie ondermeer >>> hier. Daar werd er al dieper ingegaan op dit item.

PS:
Je hoeft voor je theorie-examen -gelukkig- géén nummers van verkeersborden te kennen. Bovendien : de nummers van de verkeersborden die je opgeeft, lijken mij eerder de nummers uit Nederland te zijn.

Voorrang bij een wegversmalling .

door Iese » 20 mar 2026, 12:33

Het betreft vraag nr.560. Men heeft dus ook voorrang bij een wegversmalling op het achterop komend verkeer zonder de borden J18 of SB250 er staan ?

Omhoog