[quote=Rafael post_id=134915 time=1772558381 user_id=259]
Het blauwe bord hoort altijd aan de kant te staan van degene die voorrang hebben, als het ondersteboven staat zodat de rode pijl ‘rechts’ op het bord staat, heeft de wegbeheerder een foutje gemaakt.[/quote]

Ooit in Heist o/d Berg meegemaakt dat een klungel aan BEIDE kanten een [img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/ec7c90d8d36f7568bafe2ddc5f96aa1d2856350b.png[/img] geplaatst had ... en aan éne kant omgedraaid (wat juridisch niet uitmaakt voor de weggebruiker)

Dat scheelde daar niet veel :mrgreen:

[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/ec7c90d8d36f7568bafe2ddc5f96aa1d2856350b.png[/img]
De tegenligger moet jou voorrang verlenen.


[img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/0c01d9f17150007e86e67beee3e439d0ebeb29eb.png[/img]
Jij moet de tegenligger voorrang verlenen.

Je interpreteert de vraag verkeerd. Het blauwe bord heeft een witte en rode pijl, dat aan jouw kant van de smalle doorgang staat. Moet je dan de tegenliggers voorrang verlenen?

Maakt dat het duidelijker? Het blauwe bord hoort altijd aan de kant te staan van degene die voorrang hebben, als het ondersteboven staat zodat de rode pijl ‘rechts’ op het bord staat, heeft de wegbeheerder een foutje gemaakt.

De stelling van de vraag is 'Bij een smalle doorgang kan de voorrang geregeld worden door verkeersborden. Als je het blauwe rechthoekige bord met een witte en een rode pijl aan jouw kant hebt dan moet je de tegenligger voorrang verlenen' Volgens de vraag zou de rode pijl gelden voor jou rijstrook dan zou het verplicht moeten zijn om voorrang te verlenen aan een tegenligger maar het antwoord zegt het tegengestelde.