Vandaag (1 sep) 800 voorlopige rijbewijzen uitgereikt

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vandaag (1 sep) 800 voorlopige rijbewijzen uitgereikt

door Jozef » 04 sep 2006, 12:45

BBB schreef: Nu stel ik niet dat dit voor de modale rijinstructeur geldt, wel stel ik dat de rijinstructeurs door de bank genomen geen betere communicatieve- en sociale vaardigheden hebben dan de modale mens.
Waarop baseer jij je eigenlijk om die uitspraak te doen? Ken je misschien een duizendtal rijschoolinstructeurs om statistisch geldige uitspraken te doen over de 3.000 Belgische rijschoolinstructeurs?

Rijschoolinstructeur is een beroep dat je niet lang volhoudt als je het enkel maar doet om er een inkomen mee te verwerven. De betere rijscholen zullen trouwens ook geen kandidaat aanwerven die niet over de nodige eigenschappen beschikt. Uitzonderingen bevestigen de regel.
Quote: Zal de modale rijinstructeur je beter kunnen rijden dan de modale begeleider? Ja omdat de modale begeleider te weinig rijvaardigheid heeft. Als jij toevallig een begeleider kan vinden die wel een goede rijvaardigheid heeft dan valt het verschil weg.
Je zegt het goed: vele bestuurders hebben al heel wat jaren rijervaring, zodat hun fouten zich diep geworteld hebben. Want ervaring leidt niet automatisch tot betere rijtechnieken en rijvaardigheid.

Maar dat is niet de enige reden. Het is niet omdat ik Nederlands spreek, dat ik geschikt ben om leraar Nederlands te worden. De rijschoolinstructeur heeft een psychologische, pedagogische en didactische opleiding gehad die afgestemd is op zijn beroep. Een leraar wiskunde bijvoorbeeld heeft niet geleerd hoe je rijtechnieken het best overbrengt op een leerling.
Quote: Ik wil maar vertellen dat het les volgen bij de rijschool eveneens geen garantie is op goede les.
Het biedt je wel veel meer kans op een degelijke opleiding dan met een niet-professionele begeleider. En je kan desnoods een andere instructeur vragen.
Quote: Voor sommigen is de rijschool beter, voor anderen is de vrije begeleiding een betere optie.
Ik moet nog altijd het eerste argument lezen om dat laatste te staven.

Zelfs de prijs van de rijschool is dat niet. Integendeel, als je rekening houdt met de gebruikskosten en de aanzienlijke slijtage die een leerling het voertuig toebrengt, alsook met de kans op een aanrijding met de daaraan verbonden kosten, dan is de rijschool zelfs goedkoop.

door BBB » 04 sep 2006, 01:25

Quote: 1. Rijschoolinstructeurs hebben een zware opleiding gekregen om de rijtechnieken te kunnen overbrengen op jongeren.

2. Instructeurs doen dat wekelijks of dagelijks. Zo hebben zij een enorme praktijkervaring in het overbrengen naar jongeren toe van de juiste rijtechnieken.

De kans dat je een 'slechte' instructeur hebt is dus eerder klein.
Het overbrengen naar jongeren toe van de juiste rijtechnieken valt of staat met de communicatieve- en sociale vaardigheden. Als een persoon, in dit geval de rijinstructeur, die te weinig heeft dan zal hij er niet in slagen om de rijtechnieken over te brengen.
Nu stel ik niet dat dit voor de modale rijinstructeur geldt, wel stel ik dat de rijinstructeurs door de bank genomen geen betere communicatieve- en sociale vaardigheden hebben dan de modale mens.

Hoe dan ook, je moet er geluk mee hebben als je leert rijden ofdat je het nu leert bij de rijschool of met familie.
Sommigen hebben geluk dat hun vader het uitstekend kan leren, sommigen hebben het geluk een goede rijinstructeur te hebben en weer anderen hebben hiermee pech.
Zal de modale rijinstructeur je beter kunnen rijden dan de modale begeleider? Ja omdat de modale begeleider te weinig rijvaardigheid heeft.
Als jij toevallig een begeleider kan vinden die wel een goede rijvaardigheid heeft dan valt het verschil weg. Dan is het de vraag ofdat het goed kennen van die persoon een voordeel of een nadeel is. Het lijkt mij dat dat zeer afhankelijk is van de relatie die de leerling heeft met de begeleider.

Ik wil maar vertellen dat het les volgen bij de rijschool eveneens geen garantie is op goede les en dat het voor iedereen raadzaam is om goed naar de eigen situatie te kijken en zeer kritisch zijn eigen keuze te maken.
Voor sommigen is de rijschool beter, voor anderen is de vrije begeleiding een betere optie.

door GRO » 03 sep 2006, 12:15

Quote: Ervaring genoeg in huis zou ik zeggen maar toch hebben we ze eerst een basispakket van 18 uur bij een rijschool laten volgen voordat we zelf verdere opleiding geven op de openbare weg tot aan haar examen.
Heel verstandig.

door FORZA M » 03 sep 2006, 04:11

Benny Stinkens schreef:
Quote: Ik ga echter wel de vrije 6 uur bij de rijschool volgen, omdat die mensen toch inderdaad wat objectiever zijn, en er toch speciaal voor geschoold zijn.
Zeker niet slecht bekeken ik wil je wel een goede raad meegeven:
Als je vader echt goed is om je voor te bereiden zorg dan dat als je die 6 uren gaat volgen die dingen leert die je dus nog niet goed kent.

Met andere woorden wil ik zeggen dat je zelf tegen je instructeur zegt wat je wilt leren (hiermee spaar je dus tijd door te vermijden dat hij/zij je dingen aanleert die je al van je vader geleerd hebt)
Inderdaad, dit was ook het plan. Om de 6 uur nog gaan te doen in de aanloop naar m'n praktijkexamen om de laatste onduidelijkheden weg te werken.

door Benny Stinkens » 03 sep 2006, 04:09

Quote: Ik ga echter wel de vrije 6 uur bij de rijschool volgen, omdat die mensen toch inderdaad wat objectiever zijn, en er toch speciaal voor geschoold zijn.
Zeker niet slecht bekeken ik wil je wel een goede raad meegeven:
Als je vader echt goed is om je voor te bereiden zorg dan dat als je die 6 uren gaat volgen die dingen leert die je dus nog niet goed kent.

Met andere woorden wil ik zeggen dat je zelf tegen je instructeur zegt wat je wilt leren (hiermee spaar je dus tijd door te vermijden dat hij/zij je dingen aanleert die je al van je vader geleerd hebt)

door FORZA M » 03 sep 2006, 03:59

Ikzelf ga maandag m'n voorlopig rijbewijs aanvragen, daar het gemeentehuis vrijdag gesloten was. Ook mijn vader is ondertussen al een 20 jaar vrachtwagenchauffeur, en gaat me dan ook begeleiden. Ik ga echter wel de vrije 6 uur bij de rijschool volgen, omdat die mensen toch inderdaad wat objectiever zijn, en er toch speciaal voor geschoold zijn.

Volgens het oude model had ik nooit een model voorlopig rijbewijs kunnen nemen, omdat het voor mij dan te duur zou uitvallen. (Ik moet als jongere de rijscholl namelijk zelf betalen van de opbrengst van m'n vakantie- en weekendwerk.)

door GRO » 02 sep 2006, 11:55

Maaike schreef: dat wanneer je geen rijschool gevolgd hebt, ze sneller geneigd zijn je de eerste keer dat je praktijk doet te buizen..
En sommige rijscholen zeggen dan weer net het tegenovergestelde.
Quote: Moeten ze dan niet eerst hun 20 lessen gevolgd hebben? Of hebben ze die al gevolgd?
Lesuren die je de voorbije maanden al gevolgd hebt blijven tellen.


Laat ons in ieder geval hopen dat de begeleiders minstens gebruik zullen maken van het aanbod om samen met de leerling een basispakket van 6 uur te volgen. Anders gaan er nog rampen gebeuren denk ik.

door bibi585 » 02 sep 2006, 11:51

Inazuma schreef: Doorgaans is er ook een persoonlijke band tussen de leerling en de vrije begeleider - dat kan positief zijn, maar net zo goed verkeerd uitdraaien (vertroebelde beoordeling van de prestaties - mijn kind, schoon kind)
De dochter van m'n vriendin is ook aan het leren autorijden.
Ik zelf ben 16 jaar vrachtwagenchauffeur geweest (ongeveer 3,5miljoen kilometer op m'n teller), haar moeder (m'n vriendin dus) indertijd ook 5 jaar vrachtwagenchauffeur geweest en dochter van een (gepensioeneerde) trucker.
Ervaring genoeg in huis zou ik zeggen maar toch hebben we ze eerst een basispakket van 18 uur bij een rijschool laten volgen voordat we zelf verdere opleiding geven op de openbare weg tot aan haar examen.

door gast » 02 sep 2006, 11:31

Eén ding begrijp ik niet: waarom komen die 50 die voor een opleiding bij de rijschool kiezen nu reeds om hun voorlopig rijbewijs? Moeten ze dan niet eerst hun 20 lessen gevolgd hebben? Of hebben ze die al gevolgd?

door Bertje » 02 sep 2006, 09:20

In de 750 die voor vrije begeleiding hebben gekozen zitten ook diegenen die vrijwillig een rijopleiding van 6 uur (of meer) zullen volgen om nadien met begeleider(s) te rijden. De cijfers die nu worden bekend gemaakt kunnen immers enkel degene zijn voor de types voorlopige rijbewijzen die zijn uitgereikt. Die 50 mensen die voor een opleiding via de rijschool hebben gekozen zijn ook de mensen die na 20 uur lessen alleen de baan op mogen, zonder enige vorm van begeleiding. Bovendien zijn deze 50 al minstens 18 jaar. Wie op zijn 17de al wil rijden kan enkel kiezen voor het voorlopige rijbewijs met begeleider.

Voor een definitief rijbewijs moet je ook twee foto's binnenbrengen: één voor het rijbewijs en één voor de witte versie van je rijbewijs. Deze kopie wordt op het gemeentehuis bewaard. Vermoedelijk zal dit voor het voorlopige rijbewijs nu ook zo zijn.

door GRO » 02 sep 2006, 08:50

Quote: Ook bij de rijschool moet je maar afwachten ofdat je een goede rijinstructeur krijgt. Vaktechnisch zullen ze meestal wel goed zijn maar je hebt meer dan dat nodig om iemand iets te leren.
1. Rijschoolinstructeurs hebben een zware opleiding gekregen om de rijtechnieken te kunnen overbrengen op jongeren.

2. Instructeurs doen dat wekelijks of dagelijks. Zo hebben zij een enorme praktijkervaring in het overbrengen naar jongeren toe van de juiste rijtechnieken.

De kans dat je een 'slechte' instructeur hebt is dus eerder klein.


Daarnaast even het volgende doordenkertje:

Wanneer een jongere niet slaagt voor het praktijkexamen is het volgens hem/haar heel vaak de schuld van:

ofwel de examinator
ofwel de instructeur die te snel ingreep
ofwel de andere weggebruiker die iets dom deed
ofwel het verkeersbord dat haast onzichtbaar was aangebracht.

Heel zelden hoor je die jongeren zeggen: &quothet was mijn eigen fout, want ik heb nog niet voldoende rijervaring&quot.

Laatst aangepast door eugeen op Zo Sep 03, 2006 12:14 am, in totaal 1 keer bewerkt

door instrukteurken » 02 sep 2006, 08:47

cijfers ?????
volgens mijn bescheiden mening zijn die 750 voorlopige rijbewijzen in het bezit van leerlingen van 17 jaar want met het oude systeem kon je ook gewoon een model 3 afhalen vanaf je 18de
vervolg ...
van die 750 maken er weldra een goed gedeelte brokken met de wagen thuis en dan zakken ze af naar de rijschool ...
Het gedeelte dat geen brokken maakt krijgt te maken met nerveuse begeleiders en dan zakken ze af naar de rijschool...
Het gedeelte dat niet afzakt naar de rijschool krijgt een opleiding die grotendeels overeenstemt met de rijstijl van de begeleiders en de slaagkans die je dan hebt is iets meer dan nihil ...
Pas op ge zult me nooit horen zeggen dat je thuis niet met de auto kan leren rijden maar de praktijk leert me dat dat er verdorie heel weinig zijn die dat echt op een degelijke manier klaarkrijgen en op 36 maand kan je veel leren maar ook veel verkeerd leren .
Dus .... leve de nieuwe rijopleiding ...
minister landuyt wint bij de verkiezing een deel stemmen ten koste van een groot deel slechte chauffeurs die later in de krant komen bij weekendongevallen of iets dergelijks ....
Toch handig als je op de rug van jongvolwassenen een paar stemmetjes kunt winnen ..
Ik zou bijna zeggen dat deze minister over lijken gaat om toch maar een paar centjes te besparen op zijn kiescampagne ...
Het lijkt mss wat overdreven deze redenering maar als ik mijn conclusies doortrek is dit het enige dat in mijn hoofd opkomt .....

door freekie2 » 02 sep 2006, 07:35

lijkt inderdaad onwaarschijnlijk


ik ben ook gisteren naar gemeentehuis geweest en ik sta op de wachtlijst (nummer 7 om 4 uur smiddags in een gemeente met 8000 inwoners)
ze hadden ergens een probleem met de printer (door het ministerie of zoiet voor zover ik er iets uit kon opmaken) het materiaal hadden ze wel... tjah we zien wel
ook moet ik nog 2 fotos binnenbrengen (waarvoor 2 ?)

binnen een paar dagen zal ik dan wel kunnen beginnen rijden zekers

door Inazuma » 02 sep 2006, 07:25

BBB schreef:
Ook bij de rijschool moet je maar afwachten ofdat je een goede rijinstructeur krijgt.
Maar die bedenking geldt nog veel meer voor de &quotvrije begeleiders&quot die zelfs niet hebben moeten bewijzen dat ze vaktechnisch bekwaam zijn ...

Doorgaans is er ook een persoonlijke band tussen de leerling en de vrije begeleider - dat kan positief zijn, maar net zo goed verkeerd uitdraaien (vertroebelde beoordeling van de prestaties - mijn kind, schoon kind)

door BBB » 02 sep 2006, 07:21

Als ik een Belg zou zijn en dus een Belgische familie zou hebben dan had ik ook voor model 3 gekozen.
Je bent gewoon veel minder geld kwijt als je toevallig een vader of zo hebt die jou goed leert rijden.
Ook bij de rijschool moet je maar afwachten ofdat je een goede rijinstructeur krijgt. Vaktechnisch zullen ze meestal wel goed zijn maar je hebt meer dan dat nodig om iemand iets te leren.
Anderzijds kan het dat jouw vader toevallig vrachtwagenchauffeur is en een zeer goed verkeersinzicht en technische kennis heeft.

Dit zeg ik als individu. Op macroschaal voel ik meer voor verplichte lessen zoals in de meeste landen maar zolang de overheid het toelaat kan ik het niemand kwalijk nemen dat ze voor vrije begeleiding kiezen..

Omhoog