HacqSan schreef: 30 dec 2025, 23:12
Dit examencentrum is heel streng en slecht. Zoals ze mijn rijvaardigheid aan het einde omschrijven doe ik dit nu ook bij hen. Na twee maal een examen af te leggen zonder enige grote problemen op de baan, enkele foutjes natuurlijk door de stress hoor je en lees je op je evaluatie dat mijn rijvaardigheid slecht is. De negatieve fouten overschaduwen alle positief aspecten van je examen. Heel jammer. Ik mag nu 6 uur les volgen waar ik amper iets van zal bij leren aangezien ik mijn verkeersregels goed beheers.
Op mijn tweede examen zelf 1 werkpunt en nog steeds niet geslaagd. Ik vraag me af of ik ooit mijn rijbewijs zal halen zonder empathie of menselijkheid van de examinator. Alles moet geld opbrengen, dat is voor mij overduidelijk. Elke fout hoe klein of groot is direct gebuisd.
Ik ben zeer teleurgesteld in dit examencentrum.
Ik zie voor jou nu 2 opties.
Optie 1
Je kan je écht niet vinden in de beslissing die de examinator genomen heeft. Klik eens
>>> hier voor de geschillenprocedure. Die staat daar stap voor stap uitgelegd.
Ik lees niet meteen dat je de hoofdexaminator ter plaatse gesproken hebt meteen na je examen.
Maar ook als dat niet gebeurd is, dan kan je alsnog naar de beroepscomissie stappen met een verweerschrift dat je dan wel tijdig moet indienen. Een te laat ingediend verweerschrift, gaat sowieso naar de prullenmand. Je vindt alle info daaromtrent in de link hierboven. Lees die info misschien al eens rustig door. Zij zullen jouw verweerschrift lezen, en jou mogelijks ook uitnodigen om persoonlijk je verhaal te komen vertellen. Ook zullen zij een schriftelijk verslag opvragen van de examinator om na te gaan waarop hij de genomen beslissing gebaseerd heeft.
En dan nemen de leden van de beroepscomissie een beslissing in jouw individuele dossier.
Optie 2
Je legt je neer bij de beslissing, ook al ben je er niet mee akkoord.
Daar hangt dan de wettelijke verplichting aan vast, om 6 uur rijles te volgen bij een erkende rijschool. Ik zou je aanraden om daar toch het maximale uit proberen te halen, en open te staan voor de feedback die je hier krijgt.
Een andere mogelijkheid, zie ik niet meteen.
Ik blijf hier volstrekt neutraal of de 2 genomen beslissingen terecht waren of niet.
1 Ding wil ik je desondanks toch meegeven. Dat eender welke kandidaat na 2 opeenvolgende mislukkingen in het praktijkexamen verplicht is om 6 uur rijles te volgen, is een verplichting die de wetgever oplegt. Dat is voor de kandidaat zeker niet gratis. Maar van wat de inschrijving en de uren rijles jou kost, vloeit er geen halve eurocent terug naar eender welk examencentrum. De tarieven die in het examencentrum aangerekend worden, liggen bij wet vast. Rekening houdend met alle werkingskosten, vallen er zeker géén grote winstmarges te rapen bij het uitbaten van een examencentrum. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het behalen van een rijbewijs voor élke kandidaat zeker een stevige hap uit het budget neemt. Geen énkele examinator heeft er enig financieel belang bij om zoveel mogelijk kandidaten te buizen. En gezien de (nog altijd) lange wachttijden, hoeft er ook niemand gebuisd te worden om examinatoren nog werkzekerheid te verschaffen.
