door bert.covens » 16 sep 2025, 17:59
Berten33 schreef: 15 sep 2025, 18:45
Heeft de verhoogde inrichting waar de fietsers vandaan komen geen haaientanden?
Neen.
De markering die je ziet, zijn géén haaientanden
Het is gewoon een markering die de aanloop naar de verhoogde inrichting wat beter zichtbaar maakt.
Berten33 schreef: 15 sep 2025, 18:45
Wat dus betekent voorrang verlenen aan verkeer komende van zowel links als rechts op een kruispunt?
Neen, dus.
Bovendien: als er al haaientanden lagen, dan zouden die énkel de plaats aanduiden waar je -àls het nodig is- precies moet stoppen om voorrang te verlenen aan het dwarsverkeer.
Maar de verplichting om voorrang te verlenen, vloeit voort dit verkeersbord:

.
Zoals Stefan hierboven al aangaf: zonder de omgekeerde driehoek, zijn haaientanden waardeloos.
Kortom: géén omgekeerde driehoek, géén haaientanden, dus gewoon voorrang van rechts op dit kruispunt.
[quote=Berten33 post_id=132792 time=1757954755 user_id=11798]
Heeft de verhoogde inrichting waar de fietsers vandaan komen geen haaientanden? [/quote]
Neen.
De markering die je ziet, zijn géén haaientanden :idea:
Het is gewoon een markering die de aanloop naar de verhoogde inrichting wat beter zichtbaar maakt.
[quote=Berten33 post_id=132792 time=1757954755 user_id=11798]
Wat dus betekent voorrang verlenen aan verkeer komende van zowel links als rechts op een kruispunt?
[/quote]
Neen, dus.
Bovendien: als er al haaientanden lagen, dan zouden die énkel de plaats aanduiden waar je -àls het nodig is- precies moet stoppen om voorrang te verlenen aan het dwarsverkeer.
Maar de verplichting om voorrang te verlenen, vloeit voort dit verkeersbord: [img]https://www.wegcode.be/media/image/orig/b393ddf79c421f6ac49281e8eda589d7d5449ced.png[/img].
Zoals Stefan hierboven al aangaf: zonder de omgekeerde driehoek, zijn haaientanden waardeloos.
Kortom: géén omgekeerde driehoek, géén haaientanden, dus gewoon voorrang van rechts op dit kruispunt.