688

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 688

Re: 688

door bert.covens » 14 sep 2025, 09:28

Hélène schreef: 13 sep 2025, 18:07 Op deze foto staat de auto geparkeerd op minder dan 5 meter van het zebrapad. Maar toch is het juiste antwoord dat die zich daar moet parkeren. Is dit omdat het buiten de bebouwde kom is? of omdat het op een verhoogde berm is?
Het laatste. Omdat hij volledig op de berm opgesteld staat.

Want zoals GRO schrijft: het verbod geldt enkel op de rijbaan op minder dan 5 meter ervoor.

Re: 688

door GRO » 13 sep 2025, 18:25

.... OP DE RIJBAAN op minder dan 5 meter voor het zebrapad

688

door Hélène » 13 sep 2025, 18:07

Op deze foto staat de auto geparkeerd op minder dan 5 meter van het zebrapad. Maar toch is het juiste antwoord dat die zich daar moet parkeren. Is dit omdat het buiten de bebouwde kom is? of omdat het op een verhoogde berm is?

Omhoog