De vraag gaat oranje verkeersknipperlichtbover dat in het driekleurig systeem in de plaats van het groene licht brandt

Maar de uitleg over defecte normale 3 kleurige verkeerslichten ...

De gevolgen zijn dezelfde, de reden niet ...


Overigens klopt het in VL zeer vaak NIET meer dat dan de regels gelden:
Verkeersknipperlichten worden volop foutief gebruikt icm rood licht voor fietsers en voetgangers
Leidt tot levensgevaarlijke situaties op plaatsen waar die er NIET zijn

Als de driekleurige verkeerslichten normaal werken, gaan ze boven de voorrangsborden die daar staan en moet je die voorrangsborden niet opvolgen.

Als het oranje licht knippert - midden of onderaan - moet je de voorrangsborden die er staan WEL opvolgen. (Ook in Diest).

In plaats van een groen licht, gaat een oranjegeel licht aan en uit.

A/ Dit heeft dezelfde betekenis als een groen licht.
B/ Dit wil zeggen dat ik moet stoppen.
C/ Ik mag doorrijden maar moet rekening houden met de voorrangsregels.

Het proefexamen rekent antwoord C als juist met als uitleg dat wanneer verkeerslichten defect zijn je rekening moet houden met de aanwezige verkeersborden en verkeersregels omtrent voorrang. Hoewel deze stelling klopt, komt ze niet overeen met de bevraagde situatie. Wanneer een oranjegeel knipperlicht brandt op de plaats van het groene licht betekent dit niet dat het verkeerslicht defect is maar echter dat je mag doorrijden zoals bij groenlicht met als kanttekening dat je dubbelvoorzichtig dient te zijn omdat het een gevaarlijk kruispunt is waar kwetsbare verkeersdeelnemers aanwezig kunnen zijn. Dit is bijvoorbeeld het geval aan het kruispunt in de omgeving van Diest treinstation. Wanneer een verkeerslicht defect is wordt dat aangegeven door een oranjegeel knipperlicht op de plaats van het oranjegeel licht.