Gast schreef: 03 mar 2025, 12:18
Is het slecht als je op een gegeven moment (examen)vragen van buiten kent?
Het is volkomen normaal, dat je na X aantal keren, het antwoord op die vraag al uit je hoofd kent.
Is dat problematisch ?
Niet als je de theorie die erachter zit, snapt.
Het is echter wél problematisch, als je je beperkt tot het van buiten leren van examenreeksen, zonder de achterliggende theorie te snappen.
Dus :
Heb je een vraag de eerste keer fout, zoek dan terug in de theorie waar je redeneringsfout zit.
Anders kan op je echte theorie-examen een gelijkaardige vraag gesteld worden.
Maar dan hoeft er slechts 1 element in de vraag veranderd te zijn, en je hebt 't grandioos vlaggen ....
bvb:
Hoe snel mag ik voor de borden ?
Hoe snel mag ik voor
bij de borden ?
Voorts is het ook érg belangrijk, dat je de vragen
aandachtig leest.
Dit niet doen, staat volgens mij al zowat met stip op nr 1 van kandidaten die hier uitleg vragen.
bvb :
Moet ik de blauwe auto voorrang verlenen ?
is niet hetzelfde als:
Moet de blauwe auto mij voorrang verlenen ?
Hint: niet te snel willen zijn. Wees dus op je echte theorie-examen voorzichtig met de knop waarmee je kan doorskippen naar de volgende vraag. Want dan ... is je antwoord definitief, en kan je je antwoord niet meer veranderen
