verwarring met pinken

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: verwarring met pinken

Re: verwarring met pinken

door Inazuma » 12 feb 2025, 16:58

In principe moet je elke zijdelingse verplaatsing aangeven ...

https://www.wegcode.be/nl/regelgeving/1 ... 22v6lra8tn

Artikel 13. Aankondiging van een manoeuvre

Alvorens een manoeuvre of een beweging uit te voeren die een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt, moet de bestuurder zijn voornemen tijdig genoeg kenbaar maken met de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm. Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing of de wijziging van richting uitgevoerd is.



ER is echter nergens bepaald waartegen die zijdelingse verplaatsing bekeken wordt ...

De rand van de rijbaan ?
De rand van de ganse openbare weg ?
Het middelpunt van ons zonnestelsel ?

Die bepalingen dateren nog van voor de wegen vol hindernissen gezet werden ...

Re: verwarring met pinken

door RDID » 12 feb 2025, 13:02

Hey, bedankt voor de uitleg!

Ik bedoelde met ">" of "<" de witte borden met rode pijlen die een wegversmalling naar midden duiden.
Ik vermoed dat daar pinken dan ook moet?

Dank u!

Re: verwarring met pinken

door Inazuma » 11 feb 2025, 22:56

RDID schreef: 11 feb 2025, 13:38 Ik vraag me echter af:
- Moet je telkens 'terug' pinken naar rechts achteraf?
In principe moet dat ...
- Wat doe je bij banen die door middel van pijlen zoals ">" of "<" zijn aangegeven,
Bedoel je verdrijvingspijlen ?
Afbeelding

Pinken ...

met wegversmallingen

Pinken ...
of banen met afbuigende voorrangsweg?
ER is geen enkele bepaling in de wegcode dat je bij een afbuigend voorrangstraject NIET zou moeten pinken

De oorspronkelijke bedoeling hiervan was een onduidelijk verloop van de voorrangsweg aangeven
Maar tegenwoordig wordt dat vaker gebruikt om een totaal afwijkend voorrangstraject aan te geven waarbij je van een weg op een totaal andere weg terechtkomt.

Eigenlijk veroorzaak je enkel verwarring door iets anders dan normaal te doen aan dergelijk kruispunt

In Duitsland is dat nadrukkelijk zo bepaald, normaal pinken zoals anders

verwarring met pinken

door RDID » 11 feb 2025, 13:38

Hey ho

Ik had een vraagske: ik weet dat normaal bij "elke verschuiving" hoort te pinken. Ik doe nu bij elke verandering van 'normaal' rechts rijden een pinker aan (autos die geparkeerd staan, bloembakken, baanvak wissel, afslaan, ...).

Ik vraag me echter af:
- Moet je telkens 'terug' pinken naar rechts achteraf? (Wat met autos die in een giga reeks achter elkaar staan geparkeerd?)
- Wat doe je bij banen die door middel van pijlen zoals ">" of "<" zijn aangegeven, met wegversmallingen of banen met afbuigende voorrangsweg? Is pinken dan ook verplicht?

Thanks!

Omhoog