VRAAG 2713

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: VRAAG 2713

Re: VRAAG 2713

door Inazuma » 04 jan 2025, 15:02

rijbewijs haler schreef: 02 jan 2025, 22:52 Dit is toch een doorlopend trottoir dus normaal heeft het kind toch voorrang?
Waarom noem je dat een doorlopend trottoir ?

Die betonstrookjes zie je overal in België
Vaak als smal fietspad, of als deel van een berm / parkeerstrook

Het voldoet deels aan de definitie van een trottoir
Maar de "bijzondere inrichting voor voetgangers" ontbreek wel ...

Art 2.40. "Trottoir" : het gedeelte van de openbare weg, al dan niet verhoogd aangelegd ten opzichte van de rijbaan, in ’t bijzonder ingericht voor het verkeer van voetgangers; het trottoir is verhard en de scheiding ervan met de andere gedeelten van de openbare weg is duidelijk herkenbaar voor alle weggebruikers.


Nu, als je een rechter vindt / tegenkomt die stelt dat dit een trottoir is, dan is het er één ...

Re: VRAAG 2713

door rijbewijs haler » 02 jan 2025, 22:52

Dit is toch een doorlopend trottoir dus normaal heeft het kind toch voorrang?

Re: VRAAG 2713

door Benny Stinkens » 26 aug 2022, 06:41

Fortnitelover schreef: 25 aug 2022, 21:46slechte vraag
Waarom een slechte vraag :?:
Dit is een foto, wat wil zeggen dat deze situatie wel degelijk bestaat.
Dus daar ter plekke moet toch iedereen weten waaraan ze zijn. :idea:

Het is natuurlijk verwarrend, maar het is anderzijds zelfs een mooi doordenkertje.

Re: VRAAG 2713

door Fortnitelover » 25 aug 2022, 21:46

slechte vraag

Re: VRAAG 2713

door GRO » 16 jun 2015, 17:01

Afbeelding
Gelieve juiste foto's uplaoden en beantwoorden aan het vragen.
Gelukkig wordt het feit of een afbeelding bij een vraag gepast is of niet, niet bepaald door de mening van een leerling die een vraag foutief beantwoord.
De vragen zijn door diverse instructeurs en deskundigen ruim nagekeken, en tot nu toe heeft geen enkele ooit gesuggereerd dat deze afbeelding niet past.

Je mag ook niet fantaseren. Jij doet bijna of het kind al haast niet meer kan stoppen en zal doodgereden worden als de bestuurder van de auto het kruispunt oprijdt.
Je kunt evengoed fantaseren dat het kind intussen al gestopt is met rijden (benen naast elkaar) of zo goed als uitgebold is.

De vraag is "Wie heeft voorrang?".
Daarmee wordt bedoeld wie onder normale omstandigheden volgens de voorrangsregels in deze situatie voorrang heeft
Wij vragen niet wie kost wat kost zijn voorrang moet afdwingen. Dat mag immers niemand.

Wij vragen NIET:
"Het kind heeft de auto niet gezien en blijft rustig verder schaatsen.
Wie heeft voorrang?"

Dat zou een domme vraag zijn en dergelijke vragen zullen tijdens het echte examen ook niet gesteld worden.
P.S. ik heb al mijn 3,50€ betaald, toch wil ik juiste vragen krijgen
Je hebt er meer dan 1500 (oefenvragen en examens) voor theorie B.

Re: VRAAG 2713

door Inazuma » 16 jun 2015, 16:13

anelia schreef:Voorgang van recht is geldig, oké, maar van links komt een kind die met rolschaatsen aan het komen is en bijna voor het auto is.
ik heb aangeduid als voorgang aan het kind is, maar ben ik toch fout op het systeem.
Omdat dat kind op rolschaatsen daar géén voorrang heeft.

Het is een kruispunt met voorrang van rechts, er is geen fietspad dat over het kruispunt verder loopt.

Een bestuurder die van links komt heeft er géén voorrang.
(als het kind sneller dan stapvoets rolschaatst is het een bestuurder - gelijkgesteld met een fietser)

Een voetganger die de dwarsende rijbaan oversteekt, heeft evenmin voorrang.
(als het kind stapvoets of trager rolschaatst, is het een voetganger)



Dezelfde vraag met dezelfde - maar aangepaste - foto bestaat trouwens ook:
Daar is er WEL een fietspad, en verandert de voorrangssituatie ...

Re: VRAAG 2713

door bert.covens » 16 jun 2015, 12:53

Ho, wacht even.

Nergens in de theorie, noch bij de vragen, zal je lezen dat een bestuurder zijn voorrang manu militari mag afdwingen en daartoe desnoods iemand morsdood zou mogen rijden.

VRAAG 2713

door anelia » 16 jun 2015, 12:19

2713

Voorgang van recht is geldig, oké, maar van links komt een kind die met rolschaatsen aan het komen is en bijna voor het auto is.
ik heb aangeduid als voorgang aan het kind is, maar ben ik toch fout op het systeem. Die foto is gewoon of wel past niet aan het vraag, of wel moet ik dom genoeg zijn om in real life die kindje door te rijden. Klinkt me niet logisch gewoon.
Gelieve juiste foto's uplaoden en beantwoorden aan het vragen.
Dit is niet de enigste foto.
Alvast bedankt!

P.S. ik heb al mijn 3,50€ betaald, toch wil ik juiste vragen krijgen.

MVG

Omhoog