vraag 2734

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 2734

Re: vraag 2734

door Inazuma » 14 nov 2024, 09:24

jaapiejoris schreef: 12 nov 2024, 00:03 ik begrijp niet goed waarom dit bord nu precies over het mtm gaat; ik zou denken dat het maximale gewicht het feitelijke gewicht is?
LEER de wegcode
Probeer ze niet te begrijpen
Ga er vooral geen logica achter of in zoeken... logica is vaak zéér ver zoek

Die logica zat in het oorspronkelijke basisontwerp (een VN verdrag)
Door de voortdurende aanpassingen in België (dik 120 sinds 2000 ...) is de logica intussen ver zoek

Re: vraag 2734

door Stefan Peeters » 12 nov 2024, 12:20

Bij alle verkeersborden die betrekking hebben op parkeren en waarop een gewicht vermeld wordt, moet je rekening houden met mtm.

Verder moet je niet nadenken.

Re: vraag 2734

door GRO » 12 nov 2024, 11:52

https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... mtm-en-mbt

vraag 2734

door jaapiejoris » 12 nov 2024, 00:03

ik begrijp niet goed waarom dit bord nu precies over het mtm gaat; ik zou denken dat het maximale gewicht het feitelijke gewicht is? Maar misschien wordt hiervoor geopteerd voor het mtm om meer marge te hebben en de berm zeker niet te beschadigen?

Omhoog