ELISA123456789 schreef: 05 nov 2024, 18:11
Is dit dan geen doorlopend troittoir? In het boek op p 134 staat dat voetgangers op een doorlopend troittoir ook voorrang hebben.
ALS er een doorlopend trottoir is ...
Vraag is lastiger dan je denkt
Laat ons beginnen met wat een trottoir is
Art 2.40. "Trottoir" : het gedeelte van de openbare weg, al dan niet verhoogd aangelegd ten opzichte van de rijbaan, in ’t bijzonder ingericht voor het verkeer van voetgangers; het trottoir is verhard en de scheiding ervan met de andere gedeelten van de openbare weg is duidelijk herkenbaar voor alle weggebruikers.
Het feit dat het verhoogd trottoir over de rijbaan doorloopt, brengt geen wijziging aan zijn bestemming.
We zien een betonstrookje
Al dan niet verhoogd, check
Verhard, check
Er is onderscheid met andere weggedeelten, check
Maar is dit bijzonder ingericht voor voetgangers ? Niet echt eigenlijk ...
Als je een rechter vindt die stelt dat dit
in ’t bijzonder ingericht voor het verkeer van voetgangers is, dan wordt het een trottoir .
Maar een volgende rechter kan net zo goed vinden dat het niet ingericht is als trottoir
Dit is één van de vele cirkel-definities in de wegcode:
Een trottoir is iets dat ingericht is als een trottoir ...
Lijkt dit jou als iets dat speciaal voor voetgangers ingericht is ?
Anderen denken dat het een fietspad is, omdat die betonstrookjes daarvoor later gebruikt werden
In den beginne was dit niets, een gelijkgrondse berm
Een soort moderne versie van de kasseistroken naast een betonweg
Dat was zelfs geen fietspad
Pas later is men dit weggedeelte met wegmarkeringen of bordjes beginnen aanduiden als fietspad
