Waarom zou er nooit iemand staande gehouden worden op een kruispunt? Stel dat de verkeerslichten defect zijn en de politie regelt het verkeer, dan vermoed ik dat er toch al eens iemand zam moeten stoppen....

De politieambtenaar staat op een kruispunt (doorlopend fietspad). Daar zal nooit iemand staande worden gehouden. Dit is een vraag die verwarring geeft

Er is geen enkele bepaling waar een agent moet staan om een bevel te geven ...

Als je over elk detail in een vraag zo gaat nadenken, dan vrees ik dat je vaak theirie examen gaat afleggen.

Welk bevel geeft de agent?

A. De bestuurder moet naast de rijbaan stoppen.
B. De bestuurder moet naar links afslaan.

juist antwoord is A, maar waarom staat die 'naast de rijbaan' in het antwoord? In de theorie staat enkel "Soms zwaait een agent met een rode lamp in de richting van een bestuurder. Die moet dan stoppen." en niks over 'naast de rijbaan' dus....