Streng gebuisd?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Streng gebuisd?

Re: Streng gebuisd?

door Inazuma » 13 jun 2024, 16:57

mattc schreef: 13 jun 2024, 10:18 Mijn vriendin heeft zonet haar 2de poging van haar praktijk examen afgelegd. Ze is hiervoor gebuisd door 1 grote fout volgens de examinator. De opmerkingen die ze kreeg zijn de volgende:

Resultaat OW::
2 PLAATS OP DE OPENMARE WEG: Goed
2/1.00 rechts houden: (Te verbeteren)
5: Richtingsverandering: Goed
5/3.00 uitwijken als vereist: (Te verbeteren)
DWZ: meer naar links gaan rijden (zonder tegenliggers te hinderen) bij links afslaan en/of meer naar rechts bij rechts afslaan


6 VOORRANG: Onvoldoende
6/4.00 Bord B19 Gebod voorrang te verlenen aan de bestuurders die uit de tegenovergestelde richting komen : (hier staat niets meer achter)
Dat is duidelijk denk ik ?
Bij een wegversmalling de tegenligger die voorrang had , geen voorrang verleend
(kan met of zonder bord zijn)

Afbeelding

12 MANOUEVRES: Slecht
12/3 Parkeren: Evenwijdig links/rechts parkeren tussen 2 voertuigen: Slecht
12/3/06 Straatbegrenzing : Slecht
Doorgaans krijg je die opmerking als je OP het trottoir rijdt, en dat betekent game over ...
Tussenkomst van de examinator
Dat is ook game over ...

Was dat ook bij het evenwijdig parkeren ?

Volgens de rijbegeleider was alles zeer goed
Was dat een begeleider of een professionele "rijbegeleider" (dwz rij-instructeur buiten de rijschool om) :?:

Want een voorrang missen, slecht voorsorteren bij afslaan, dat is toch iets waar een professional de kandidaat toch op moet wijzen (nà examen, en uiteraard ook bij lessen) en niet als "zeer goed" afschilderen.

maar was het parkeren een instant fail omdat ze de borduur raakte met haar rechter band. Ze stond niet op de borduur.
Raken is geen instant fail
Er OP rijden wel

Stond dus vrij waarschijnlijk wél op borduur, of examinator deed haar stoppen (tussenkomst) ...

Streng gebuisd?

door mattc » 13 jun 2024, 10:18

Mijn vriendin heeft zonet haar 2de poging van haar praktijk examen afgelegd. Ze is hiervoor gebuisd door 1 grote fout volgens de examinator. De opmerkingen die ze kreeg zijn de volgende:

Resultaat OW::
2 PLAATS OP DE OPENMARE WEG: Goed
2/1.00 rechts houden: (Te verbeteren)
5: Richtingsverandering: Goed
5/3.00 uitwijken als vereist: (Te verbeteren)
6 VOORRANG: Onvoldoende
6/4.00 Bord B19 Gebod voorrang te verlenen aan de bestuurders die uit de tegenovergestelde richting komen : (hier staat niets meer achter)
12 MANOUEVRES: Slecht
12/3 Parkeren: Evenwijdig links/rechts parkeren tussen 2 voertuigen: Slecht
12/3/06 Straatbegrenzing : Slecht
Opmerking : OW
Tussenkomst van de examinator

Volgens de rijbegeleider was alles zeer goed maar was het parkeren een instant fail omdat ze de borduur raakte met haar rechter band. Ze stond niet op de borduur.

Is dit niet heel streng?

Ze kon moeilijk feedback vragen over het examenpapier want haar nederlands is niet heel vloeiend en had een vertaler nodig die ze niet meer had na het examen.

Omhoog