Vraag 2713

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 2713

Re: Vraag 2713

door Inazuma » 26 feb 2024, 13:58

Wel, het is geen oprit ...

Dit zijn situaties die je in realiteit ook gaat tegenkomen
Je gaat dan vanuit je standpunt als bestuurder ook wel weten dat je vanop een weg komt

Kind bevindt zich ook niet op een weggedeelte dat je een voetpad (trottoir) zou noemen

Je kan dit soort aanleg met betonstroken aan de zijkant in realiteit tegenkomen als deel van een rijbaan, als gelijkgrondse berm, of als fietspad.
Maar er is niet vermeld in de vraag dat er een fietspad is, er zijn geen borden zichtbaar, en geen wegmarkeringen ...

Vraag 2713

door RobbeDV » 25 feb 2024, 19:18

Beste,

Deze vraag brengt me in verwarring. Het lijkt eerder alsof de auto uit een oprit komt doordat het voetpad waarop het kind zich bevindt doorloopt.
In het geval van een gewoon kruispunt waarbij het voetpad dus ophoudt en er een effectieve rijbaan is zou ik akkoord gaan met het feit dat de auto voorrang van rechts heeft, maar uit de oprit rijden lijkt me een manoeuvre, en dus moet de auto voorrang verlenen.

Kan dit verder opgeklaard worden?

Met vriendelijke groeten
Robbe

Omhoog